Абсурдное наказание: обвиненный в халатности экс-чиновник омского ДИО Макарин требует «сатисфакции»

По сути, его обвинили в том, что он единственный, кто «присматривал» за проблемной территорией 154-го Военного городка.

В июне в Центральном райсуде был оглашен обвинительный приговор бывшему начальнику управления муниципальной собственностью при департаменте имущественных отношений Юрию Макарину.

Напомним, судья Алексей Полищук приговорил его к 2 года лишения свободы условно с лишением права занимать должности в органах государственной власти местного самоуправления, связанных с осуществлением функций представителя власти организационно-распределительных или административно-хозяйственных сроком на 1 год.

И с испытательным сроком на столько же.

БК55 стало известно, что адвокат Макарина Алексей Баландин уже подал апелляционную жалобу на решение первой инстанции, в которой требует его отмены и вынесения оправдательного приговора своему подзащитному.

В частности, юрист указывает на то, что суд не сумел установить объективную сторону преступления и, обвиняя в халатности, т. е. в бездействии, по сути, наказал человека за действие. Также защитник пришел к выводу, что окончательный текст приговора был изготовлен уже вне совещательной комнаты, после его оглашения, что, конечно же, незаконно.

Довольно ли вердиктом гособвинение и будет ли от прокуратуры встречное представление — пока информации нет.