Арбитражный суд Омской области постановил применить обеспечительные меры на время разбирательства.
Арбитражный суд Омской области постановил принять обеспечительные меры по двум искам прокуратуры к ООО «Кедр» в отношении земельных участков, предоставленных организации. Отметка о принятии соответствующих судебных актов появились на интернет-портале «Электронное правосудие».
Так, по делу № А46-11424/2024 значится, что позиция прокуратуры заключается в следующем:
В обоснование заявления указанно, что испрашиваемые обеспечительные меры при наличии заявленных Прокуратуры требований о признании недействительным Договора, направлены исключительно на сохранение существующего к моменту предъявления требований статуса Участка с целью устранения возможности перехода прав на данной имущество к другим лицам.
По мнению истца, сам факт регистрации перехода прав на Участок затруднит исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных в настоящем иске требований, при этом применение судом обеспечительных мер, представляющих собой процессуальную гарантию реализации решения суда в случае удовлетворения исковых требований, направленную на полное реальное восстановление имущественных прав участников гражданского судопроизводства, само по себе не может рассматриваться как нарушение прав ответчиков по делу.
<…>
Совокупность представленных Прокуратурой доказательств, включая договор залога недвижимости от 25.10.2023, заключенного между ООО «Кедр» и индивидуальным предпринимателем Павловым Дмитрием Борисовичем, подтверждает, что Участок может быть отчужден либо передан в пользу третьих лиц, что приведет к невозможности исполнения судебного акта.
Суд встал на сторону прокуратуры и постановил применить обеспечительные меры к участку 55:36:120304:1043 площадью 4 787 кв. м, на котором располагаются теннисные корты. Региональному управлению Росреестра запрещено регистрировать какие-либо сделки с ним, а ООО «Кедр» — совершать подобные сделки.
По делу №
Напомним, что разбирательство прокуратуры с «немецкой» ООО «Кедр» перешло в гражданско-правовую плоскость после того, как замгенпрокурора Разинкин дважды отменял возбуждение уголовного дела в отношении депутатов Дмитрия Павлова и Дмитрия Саханя, а также директора компании Игоря Толчева.