Свидетель по делу экс-начальника АХО мэрии Захарова: «Станислав убедил нас, что ничего криминального в этом нет»

У резчиков и водителей не возникло подозрений о преступности вывоза металла из поселка Степной, поскольку территорию охранял ЧОП.

В Центральном районном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела о мошенничестве, фигурантами в котором являются бывший начальник административно-хозяйственного отдела БУ «Центр содержания и хранения имущества» при департаменте имущественных отношений Юрий Захаров и его приятель, организатор тренингов РМЭС («Русской модели эффективного соблазнения») Станислав Неворотов.

Напомним, их обвиняют по ч.4 ст. 159, ч.1 ст. 286 УК РФ и по ч.5 ст. 159, ч.5 ст. 33, ст. 286 УК РФ соответственно в хищении металлоконструкций с территории 154-го Военного городка. Захаров при поддержке своего двоюродного брата, бывшего директора ДИО Дмитрия Махини (ныне мэр Томска), на пару с Неворотовым организовал распил и вывоз трёх металлических складов, двух цистерн для топлива и железнодорожных путей, переданных в собственность муниципалитета от Минобороны РФ в 2018 году. Деньги после продажи металлолома обвиняемые разделили между собой.

После одного несостоявшегося заседания и допроса водителей, вывозивших распиленные металлоконструкции, по ВКС, на допрос были приглашены владельцы еще одной точки по скупке чермета, Жанна Пархоменко и Валерий Лопатко. Последний явиться на заседание не смог, но его супруга пообещала передать ему повестку.

Никто из сидящих на скамье подсудимых женщине оказался не знаком.

«Это очень давно было. Я уже просто, знаете, так, вспышками… Что мы дали рекламу, ну, занимаемся черметом. Парень Станислав, я точно помню, по рекламе он позвонил. Требовался демонтаж металлолома. Муж съездил, все посмотрели. Там была территория, я так понимаю, которая ЧОПом охранялась. Он приехал и говорит: там уже ничего нету. Там один или два ангара, еще цистерны, я уже не помню. Мы вывезли, рассчитались на месте наличкой. А по документам там… Ну тогда можно было так, рассчитываешься и в процессе этого делаешь документы. Когда заезжал, ЧОП проверял по паспортам. Претензий вообще не имеешь в таком случае, если через ЧОП проходишь. Они, если что, сразу звонили, отчитывались. Подозрений никаких не вызвало. Потом мы рассчитались за металл, немного было, у себя разрезали и сдали, кто непосредственно с заводами работает».

Пархоменко является директором ООО «Иванмет», которая занимается приемом и переработкой черного металла. Её муж, Валерий Лопатко, непосредственно организует демонтаж и вывоз с территории клиентов. В собственности есть Камаз (был еще один и Газель), автокран. Хранением металла база не занимается.

Свидетель утверждает, что раньше встречалась со Станиславом, но в лицо его не помнит и фамилию тоже. В основном, он общался с Лопатко.

Обычно договор на оказание услуг в их фирме оформляется, но именно в тот раз документы подготовить «не успели».

«Муж говорил, какой-то военный городок там был. Количество металла было небольшим, но больше тонны, может 20. Демонтажем и вывозом занимались наши парни — водитель Шактамбаев на Камазе вывозил металл и отгружал на площадку. Еще был резчик Алексей Матюшин».

Работы проводились 3-5 дней. Сотрудники охранного предприятия переписывали номера машин, даты и данные рабочих. Всю информацию она знает только со слов Лопатко. Деньги отдавали Станиславу. Общую сумму женщина не помнит, но они передавали документы следователю.

«А ваш муж докладывал, по какому адресу он поехал?» — вопрос от адвоката Владимира Демина.

«Ну сказал, что военный городок. Я же туда всё равно не езжу».

Среди привезенного металла были в основном жестяные листы, похожие на профнастил.

«Кто-то из сотрудников в момент демонтажа говорил о том, что были какие-то странные вещи, сейчас нужно прекратить, где-то спрятаться?»

«Нет, ничего такого».

Уже не в первый раз защита Неворотова задает подобный вопрос. Однако, открытое воровство металла средь бела дня не добавляет этому действию законности. Чего им было бояться, если в роли «крыши» был сам директор депимущества и все творилось с его «позволения»?

В первый раз Пархоменко забрали на допрос в декабре (год не помнит), по всей видимости сразу, как только было возбуждено дело. Тогда она передавала правоохранителям и записи с камер видеонаблюдения, установленных на ее площадке. Правда, качество съемки было низким, и едва ли на кадрах можно что-то разглядеть. В уголовных томах имеется протокол допроса свидетеля лишь от 16 августа 2022 года.

Его и попросила огласить прокурор Айгуль Ураимова. Защита была против, но суд всё-таки удовлетворил ходатайство.

Выборочно:

«Примерно в ноябре 2021 года гражданскому супругу по объявлению позвонил мужчина по имени Станислав, который сообщил, что ему необходимо осуществить демонтаж и самовывоз металлоконструкций, расположенных в 154-м Военном городке. Станислав пояснил Лопатко, что ничего криминального здесь нет и у него имеются все необходимые документы на данный металл, в связи с чем у нас не возникло сомнений в законности действий Станислава. Также Станислав пояснил, что договор на проведение работ он составит и привезет на подписание позже, после проведения необходимых работ».

Демонтаж осуществлялся с 24 по 29 ноября 2021 года. Вывозили на двух Камазах, резали Матюшкин и Калашников. Работы контролировал Неворотов.

«Он сообщил, что в связи с тем, что в настоящее время стоимость металла составляет около 25 руб/кг, расчет с нами будет производится следующим образом: с каждой демонтированной вывезенной и сданной тонны металла он будет забирать себе около 23 тыс рублей и 2 тыс рублей с каждой тонны будет платить нам за выполненные работы. На что Лопатко согласился».

Были распилены 1 ангар и две цистерны. Общий вес — около 25 тонн. Сколько получил в итоге Неворотов, свидетель не помнит, а никаких документов нет. Затем металл был вывезен на площадку другой скупки ООО «Север».

Договор обвиняемый так и не привез, на связь больше не выходил.

Свидетель подтвердила ранее сказанные слова.

На сомнения адвоката Демина относительно номера военного городка и дат демонтажа, Пархоменко ответила, что номер подсказал следователь, а даты они с мужем перед этим допросом нашли по детализации звонков.

«Меня интересует вот это «около 23 тыс рублей». Вы, отвечая на вопрос следователя, не могли точно с уверенностью сказать, о какой стоимости…?»

»…на тот период стоил металл. Но там, пускай разница в 50 коп», — перебила адвоката допрашиваемая.

На момент допроса 2022 года свидетель лучше помнила события.

Также гособвинитель попросила огласить показания непришедшего свидетеля Гривко, но адвокаты выразили несогласие.

В следующий раз будут принудительно доставлены Копейкина, Жемакин и Терлеев. Лопатко и Кривко пригласят через заседание, а также Шактомбаева и Матюшина.

Продолжение следует…

Арина Репецкая