Новости. Омск
bk55.ru

В Калачинске чиновница Мецлера обматерила депутата и журналиста в лучших традициях портовых грузчиков

07-09-2024 00:00:37
 Фото: http://kalachinskcourt.oms.sudrf.ru

За публичное оскорбление калачинского депутата и журналистки плюс угрозу жизни последней чиновница из районной администрации Фридриха Мецлера заплатит всего шесть тысяч рублей.

В Калачинске произошел беспрецедентный случай: главный специалист департамента архитектуры Одинцова публично оскорбила местных депутата горсовета и журналистку в лучших традициях портовых грузчиков.

Начиналось все, казалось бы, вполне безобидно — с обсуждений очередных проблем села Воскресенка Калачинского района в группе «Поселковый совет», созданной в мессенджере WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией, ее деятельность запрещена).

Надо отметить, что само село, если проследить по публикациям на сайте БК55, имеет богатейшую — в том числе и скандальную — историю.

В этот же раз в воскресенском чате шла речь, в том числе, и о едкой вони, от которой страдают жители северной части Калачинска и села Воскресенка уже около года.

Абсолютно точно установлено, что эта вонь от кисломолочных отходов, которые компания «Сыродел» сливает прямо в чистом поле. В этом «чистосердечно» признался силовикам еще в сентябре 2023 года гендиректор предприятия Марат Бакуров, но, как говорится, воз — вернее вонь — и ныне там.

Этим вопросом, в числе прочих, занимался депутат калачинского горсовета Виталий Поддубиков — человек, что называется, с активной жизненной позицией.

За что ему частенько «прилетает по полной» при полном попустительстве местных правоохранительных органов.

«Прилетело» ему и в этот раз.

Стоило кому-то в чате заикнуться, что если бы главой района был Поддубиков, порядка было бы больше, как на Виталия Александровича, не стесняясь и не выбирая выражений, вылила буквально ушат помоев проживающая в селе главный специалист отдела архитектуры и капитального строительства администрации Мецлера Светлана Одинцова.

Чиновник. На депутата. Прилюдно. Нет слов.

У дамы же, по всему, слова нашлись. И какие! В приличном обществе вслух не произнесешь, да и в неприличном хорошенько подумаешь, прежде чем ляпнуть.

О том, что чиновница в отношении него «распустила язык» самым беспардонным образом, Поддубикову сообщил кто-то из участников паблика «Поселковый совет».

Как отметил Виталий Александрович:

— Одно дело обычный человек что-то скажет. А этот человек сидит в администрации Мецлера и сама это вещает.

За депутата, в том числе, вступилась обозреватель отдела писем местной газеты Сибиряк» Валентина Гречко-Мирошниченко, по роду своей работы человек неравнодушный — к ней частенько обращаются люди со своими бедами и проблемами. Если же вопрос «не прошел цензуру» в родной газете, она отправляла информацию в редакцию сайта БК55, а потом размещала ссылки на статьи портала — в том числе, по темам, которые поднимал депутат Поддубиков — у себя ВКонтакте.

Народ знает, ценит и читает.

В воскресенскую группу попала по приглашению сельчан — они консультировались у нее, как у независимого журналиста, по вопросу объединения муниципальных образований Калачинского района.

Увидев, как мадам чиновница поливает уважаемого многими человека, сделала ей замечание и «огребла» свою порцию матерных «комплиментов» — сапожник с извозчиком отдыхают.

Но это уже было, так сказать, при непосредственном общении — г-жа Одинцова не поленилась позвонить (редакция БК55 располагает записью разговора), что называется, на ночь глядя. Видимо, пальцы «чиновного бойца» писать устали или просто за эмоциями не успевали — кто знает? — зато язык работа-а-а-ал… в течение часа без «рекламных пауз».

Припомнила всё, вплоть до «старых обид»: в частности, опубликованную на сайте БК55 статью о незаконно уволенном участнике СВО.

Помимо «непарламентских» выражений г-жа чиновница опустилась и до прямых угроз:

— А тебя выпнут, подожди, Валя. Я реально тебе говорю, я не злой человек, я ни какой-то, не собираюсь там что-то чего-то кому-то мстить. Но само так получается, что люди, кто со мной ссорится, потом хреново заканчивают. Вот правда, я тебе обещаю… Дохихикаешься, Валя, я тебе говорю. Такие люди, как ты, долго не живут. Потом будешь хихикать, но не знаю где. Бедные твои дети, потому что у них мать…

И дальше уже опять пошла ненормативная лексика.

Естественно, ни депутат Поддубиков, ни журналист Мирошниченко не собирались спускать словесную распущенность «разговорчивой» чиновницы и написали заявление в прокуратуру.

А Валентина Мирошниченко, в связи с угрозами её жизни, еще и соответствующее заявление в полицию.

Увы, калачинская полиция под руководством — наконец-то! — максимальная пенсия теперь гарантирована, досидевшего до начальника подполковника Щербины, расследованием себя не утруждала. Опросили только потерпевшую и чиновницу, которая резко пошла в отказ — «я не я, и корова не моя» — да еще и пожаловалась на «обидные слова» со стороны журналистки.

И, несмотря на предоставленную Мирошниченко запись, в возбуждении дела отказала, ограничившись стандартной отпиской:

«Исходя из вышеизложенного, в действиях Одинцовой С. В. отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей 119 ч.1 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — прим. БК55), так как она никаких угроз в адрес Мирошниченко В. Н. Не высказывала…»

Вот и весь сказ!

Что совсем не удивительно. Ведь г-н подполковник Щербина «заточил» на журналистку зуб да еще какой! Он даже накатал жалобу в прокуратуру, обвинив её в клевете, «имевшей целью опорочить его честь и достоинство».

А весь сыр-бор разгорелся из-за репоста в соцсетях всего лишь двух — а по факту их не меньше 30! — материалов БК55, к которым сама журналистка не имела никакого отношения.

фото: Kalachinsk1.ru

В одной речь шла об исчезнувшем средь бела дня 100-тонном «чертовом колесе» в Калачинске, на котором местные мафиози, не без участия чиновников районной администрации Фридриха Мецлера, распилили более миллиона рублей без каких-либо для себя последствий.

Во второй говорилось о вопиющем случае, ославившем не только Калачинский район, но и всю Омскую область на федеральном уровне: местный полицейский выстрелил в живот своему сослуживцу, который позже скончался в больнице.

Что же касается калачинского суда, то он тоже «по достоинству» оценил оскорбительно-матерные «экзерсисы» чиновницы:

«Одинцову Светлану Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП (ответственность за посягательства на честь и достоинство личности, а именно за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме — прим.БК55) и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.»

То бишь по три тысячи каждому «как с куста» — итого шесть.

Решение, прямо скажем, несколько спорное. Согласно указанного закона:

За оскорбление личности предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 3 000 до 5 000 рублей; на должностных лиц — от 30 000 до 50 000 рублей; на юридических лиц — от 100 000 до 200 000 рублей.

Хорошо, поскольку инцидент произошел вне рабочее время, как должностное лицо даму привлечь нельзя. Однако, если журналистку Мирошниченко г-жа Одинцова «обнесла» по телефону, то депутата Поддубикова в воскресенском чате, в котором что-то около 300 подписчиков, а это уже:

За оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, установлена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от 5 000 до 10 000 рублей.

Тогда почему по Поддубикову все те же жалкие 3 тысячи? Что, по мнению суда, на эту сумму дама — на минутку, муниципальный служащий — «комплиментов» а-ля портовый грузчик депутату не отвесила? Или у судьи были какие-то свои резоны?

Интересно, какие?

Или, быть может, в отношении чиновницы действуют какие-то «спецтарифы для «своих»?

Опять же, у каждого муниципального служащего есть кодекс этики, которого он обязан придерживаться.

Соответственно, вновь, хм, избранный глава Калачинского района Фридрих Мецлер просто обязан провести заседание комиссии по этике по данному проступку своего госслужащего и принять соответствующие меры.

Но, положа руку на сердце, верится в это с большим трудом. Что, собственно, требовать с мелкого чиновника, когда сам глава района «попался на горячем»: получение в личное пользование загогулисто-мутным способом недешевой иномарки, покупку и содержание которой возложили на налогоплательщиков калачинского района.

Суть чиновничьей схемы. АО «Калачинский коммунальник» на основании договора лизинга и купли-продажи приобрело в собственность автомобиль «Volkswagen Tiguan» стоимостью более 2,2 млн рублей. Позже автомобиль был передан по договору в аренду калачинскому «Центру управления собственностью» в период с 1 октября по 31 декабря 2023 года.

Примечательно то, что в договоре не числилось имя счастливого обладателя «Тигуана», что неудивительно: фактическим владельцем новенькой иномарки стал неоднократно попадавшийся на глаза (и камеры) калачинцев глава района Мецлер.

По всему, калачинский глава нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции» № 273-ФЗ, что фактически подтвердила прокурорская проверка.

Но ни уголовного дела, ни отстранения от должности — в соответствии с Уставом Калачинского района, глава, пойманный на нарушении антикоррупционного законодательства, лишается своего поста — не последовало.

По факту же, после нулевой реакции на вынесенное калачинской администрации представление, зампрокурора Омской области Дмитрий Егоров направил в суд исковое заявление, требуя признать недействительными договоры аренды.

А также возврата машины арендодателю, а более 2,5 млн рублей уже уплаченной аренды — в бюджет.

Как пишут комментаторы, некоторых и за мешок картошки в тюрьму сажают, но г-на Мецлера не только не освободили от занимаемой должности, напротив, его — правда, не особо афишируя — переизбрали главой района еще на один срок.

Каково?

И о какой уж тут служебной этике среди его служащих может идти речь? Не зря же народная мудрость гласит: каков поп, таков и приход.

Ульяна Нескорова

Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-60277 выдан 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru