Чем для омичей обернется аренда «МРСК Сибири» объектов «Омскэлектро»?

Николай Паршуков, доцент кафедры "Городское строительство и хозяйство" СибАДИ, экс-глава МУП ПТСК:

Для омичей это еще одна кабала, экономическое узурпирование. Нельзя целевые объекты, муниципальную собственность, унитарные предприятия, находящиеся на территории муниципальных образований, без референдума передавать напрямую бизнесу. Потому что муниципальные предприятия имеют такие хозяйственные объекты, которые могут стать субъектами бизнеса. Говоря иначе, собственность продадут.

Не бывает государственных предприятий, бывает государственный бизнес, который живет по законам рынка. «МРСК Сибири» - это концерн, монополист рынка. Каждое МУП должно иметь свое производство. Если объекты отдадут, никакого управления не будет. Монополист дойдет до конечного потребителя. Один вор другого страшнее.

131-й закон говорит, что жизнеобеспечение зависит от власти муниципального образования. Вспомним начало приватизации муниципальных предприятий. Что стало с «Омскэнерго», где оно сейчас? Что стало с «Горгазом», где акции, которые принадлежали городу?

Власть должна собственность, данную ей на период управления территорией, использовать на благо жителей, обеспечивать их существование. Органы местного самоуправления совместно с населением предназначены улучшать жизнь. Собственник в соответствии с ельцинской конституцией всегда ориентирован на получение выгоды. Такой собственник никогда не будет заботиться о других. Только прибыль — вот его ориентир.

Собственность всегда была предметом распрей. Доктрина «Капитала» - люди, собственность, деньги.