Юриста Коношенко Авдеева заподозрили в незаконном бизнесе по застройке коттеджного поселка

Фрагмент елей возле Куйбышевского райсуда. В кадр случайно попали люди, очень похожие на Дмитрия Авдеева и Дмитрия Коношенко

Юрист известного в городе авантюриста Коношенко Дмитрий Авдеев потребовал взыскать 100 тысяч рублей компенсации за ущерб деловой репутации с товарищества застройщиков «Инициатива», передал корреспондент БК55.

Иск был зарегистрирован в Кировском округе, но суд оставил жалобу юриста без рассмотрения. Как выяснилось, юрист Авдеев — индивидуальный предприниматель. Поэтому он решил обратиться в арбитражный суд.

Сравнительно недавно на сайте товарищества «Инициатива» была опубликована статья «В «стороне» быть НЕЛЬЗЯ, пострадает каждый». Некогда против руководителей товарищества «Инициатива» было возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупном размере». По данным следствия, подозреваемые продали 170 гектаров на государственной земле, не предназначенной для строительства коттеджей.

Если судить по упомянутой статье, после скандала с уголовным делом руководство товариществом сменилось. Однако к власти пришли кооперативы «Бремен», «Франкфурт», «Мюнхен», контролируемые Русланом Евтиховым (бывший руководитель ЗАО «Румяновъ», осужденный по серии статей Уголовного Кодекса) и Дмитрием Авдеевым, главным защитником омского авантюриста Дмитрия Коношенко. Строительство, по мнению автора статьи, шло незаконно. "Я действительно принимал участие в учреждении данных кооперативов, - объяснил в жалобе юрист. - Однако затем я вышел из всех этих кооперативов".

- Я обычный юрист, просто защищаю интересы некоторых членов товарищества, - объяснил свою позицию БК55 Авдеев. - После возбуждения уголовного дела была большая неразбериха с документами, меня просто наняли для приведения их в законное русло.

В своем заявлении  расстроенный юрист отметил: "...теперь они (жители поселка - БК55) знают меня не как профессионального юриста, владеющего юридической фирмой, а как афериста и прохвоста, у которого все "рыло в пуху".

- Все должен решить суд, - отметил член товарищества Геннадий Исаков. - Но я считаю его заинтересованным лицом.

После подачи иска в суд сайт товарищества закрылся на техническую реконструкцию, которая не завершилась.

Виталий Ганнащук