УФАС уличил три стройкомпании Омска в сговоре на торгах, с целью получить 93 миллиона

Арбитражный суд оставил в силе решение Омского УФАС России по факту сговора на торгах, выявленного при размещении заказа на реконструкцию детского сада в Нефтяниках и возведения пристройки к нему.

В четверг, 30 января, Арбитражный суд Омской области оставил в силе решение Омского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства по факту сговора на торгах. Напомним, в заключении незаконного соглашения в июле прошлого года УФАС уличил сразу три компании: ООО «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс», ООО «Вега» и ООО «Инвестплюс». По данным антимонопольщиков, компании договорились держать ценовую планку в открытом аукционе на реконструкцию здания МДОУ «Детский сад № 4», находящегося в САО города Омска и строительство пристройки к нему. Тем самым указанные компании нарушили закон «О защите конкуренции».  

Установлено, что участниками указанного аукциона применялась следующая стратегия поведения: двое из участников соглашения в течение короткого промежутка времени (на первых минутах торгов) поочередно максимальными шагами снижали цену контракта, пока не убеждались, что другие участники аукциона отказались от конкурентной борьбы; затем третий участник в дополнительное время аукциона предлагал незначительно сниженную цену (на 0,5-1%) от начальной (максимальной) цены.

После рассмотрения вторых частей заявок участников первые двое из участников соглашения, не имевшие реального намерения заключать контракт и в связи с этим предоставившие во вторых частях заявок сведения, не соответствующие требованиям документации об аукционе, не допускались к заключению контракта. В результате третий участник соглашения становился победителем аукциона по высокой (незначительно сниженной от начальной (максимальной) цены. В итоге победителем данного аукциона было признано ООО СК «УниверсалСтройПлюс» с ценой контракта 93 153 885,23 рублей. Опытные в аукционных делах строители понизили цену на символические 0,5%.

Компании пытались обжаловать вердикт УФАС, но арбитраж встал на сторону антимонопольного органа.

Максим Фадеев