Адвокат Дубина считает, что вина его подзащитного не доказана

Защитник поведал, что вместе с бывшим директором департамента образования готовит жалобы в суд. И не собирается затягивать сроки ознакомления с делом из-за отсутствия скоросшивателя.

В судебных перипетиях по уголовному делу бывшего директора департамента образования Ильи Дубина появились новые подробности. Об этом рассказал БК55 его адвокат Михаил Завьялов.

Он заявил, что мнение следственного комитета о намеренном затягивании ознакомления с материалам дела необоснованно. Причиной столь длительного знакомства стало то, что следователь Никитин не пожелал предоставить 18-й том уголовного дела.

- В решении суда от 14 июля сказано, что на судебном заседании следователь Никитин нарушил закон, не предоставив материалы уголовного дела в прошитом и пронумерованном дела, а именно долго не давал ознакомиться с 18-м томом. Это и послужило причиной нашей жалобы, - подчеркнул Завьялов.

Однако, по его словам, уже 16 июля, суд постановил, что несмотря на нарушения следователя, жалобу защиты отклонить.

- Если бы мы не пришли и не ознакомились самостоятельно с материалами, наша жалоба была бы удовлетворена, - рассказал адвокат Дубина.

После чего отметил, что, по его мнению, следствие намеренно вводит общественность в заблуждение, допуская перекосы. И дело не в скоросшивателе, которым не был скреплен 18-й том уголовного дела.

- Сейчас мы готовим новые жалобы, чтобы направить их в суд. Но на это необходимо время, - поделился планом дальнейших действий защитник.

И добавил, что вина Дубина еще не доказана.

Елена Яровая