Федотов обнародовал новый компромат на Тиля

В Омском горсовете продолжают кипеть страсти по поводу сенсационных результатов проверки КСП, выявившей многомиллионные нарушения в деятельности департамента архитектуры. Но, как выяснилось сегодня, депутаты знали не все.

Вопрос о выражении недоверия главному архитектору Омска Анатолию Тилю рассматривался сегодня в Горсовете под конец заседания, но на его фоне все остальные 30 пунктов повестки выглядели тускло и блекло.

Напомним, резкое давление на главу департамента архитектуры и градостроительства началось после 8 сентября, когда в руки депутатов попал отчет о проверке Контрольно-счетной палаты (КСП). Выяснилось, что многие сделки по продаже земли на территории Омска проводились в ущерб городскому бюджету. Эксперты насчитали как минимум полмиллиарда рублей, но как выяснилось на сегодняшнем заседании, депутаты знают далеко не все.

Анатолий Тиль

Большим объемом компромата на главного архитектора обладал, разумеется, депутат Юрий Федотов. Причем он получил его не из секретных источников, а просто внимательно перечитал отчет КСП.

- Я перечитал отчет КСП. У меня волосы второй раз встали дыбом, - отметил он. - Прочтение документа впечатляет. Там все подробно описано. И КСП сделала свои выводы. А наша задача - принять решение. В 2007 году 10 октября было принято постановление №56. В нем описывалась и четко формулировалась позиция мэрии: все объекты реализуются с торгов. Однако решение Горсовета не исполняется с 1 января 2008 года. Я считаю, что все участки должны продаваться только через торги.

Но, как выяснилось, как минимум 17 раз депархитектуры отказывал 3-4 заявителям на конкурсе либо давал идиотские или коррупционные отписки.

- Вот пример: «Агроинновация» претендует на 7,5 га земли на Волгоградской. И вдруг появился еще один кандидат - ИП Скачков, ему 5 раз отказывали, с его заявкой работали, а затем прислали ответ, что его земля уже предоставлена другому претенденту, - удивляется депутат. - От 190 тысяч квадратов депархитектуры намеренно отрезает 12 квадратов, чтобы не выставлять участок на торги. И предоставляет землю Фирме «Олимп» на Лукашевича. Только на одном этом участке мэрия потеряла 110 миллионов, - отметил Федотов.

Он припомнил архитектору и известный скандал с раздачей земли в Парке Победы. Напомним, несколько участков были предоставлены двум организациям - ООО «Вега» и ООО «Уно», причем учредителем последней компании значилась вдова хоккеиста «Авангарда» Александра Вьюхина.

- Еще пример. Компания «УНО» претендует на 7 га земли. Эти все фирмы заявлялись. Есть пооект эскизной планировки, там нельзя размещать дополнительные объекты - санатории, профилактории. Это мое личное мнение, но это - коррупция. Коррупциогенные факторы налицо. В газете «Третья столица» размещается участок без дополнительной информации о нем. Заявители вводятся в заблуждение. Точечная застройка - это выданные акты выбора. Спиленные деревья - акты выбора. Акты выбора - это не подарок, но почти подарок участка. И в этом процессе землеустройства фигурируют какие-то подставные лица. Вы извините, но кто на этом зарабатывает? Надо с этим завязывать.

Федотов также озвучил довольно неожиданную версию посадки известного банкира Дмитриева, также бывшего в прошлом депутатом Горсовета.

- Знаете, почему Дмитриева сейчас судят? Акт выбора. Если бы он в торгах участвовал, он бы не совершил преступление. Он залезает в карман банку и не устоял. И дольщики на Октябрьской - это акты выбора! И чиновники много лет знали об этом. У нас нет других возможностей пополнять бюджет.

Увидев, что слив компромата занял слишком много времени, Федотова безжалостно прервала спикер Горст, потребовав огласить решение комитета. Федотов вынес вердикт, напомнив, что вчера руководству мэрии и ОГС пришла справка прокуратуры. Она признала ущерб в 150 миллионов рублей. Системность преступлений может указывать на коррупциогенность должностных лиц мэрии.

Выслушав мнение Федотова, депутаты бурно подискутировали и пошли голосовать.

Елена Яровая

Тимур Васильев