Общественники «врубились» за старейший парк Омска

Сегодня импровизированный митинг прошел в парке им. 30-летия ВЛКСМ на фоне участка, огороженного для вырубки под размещение стационарного трехэтажного кафе.

Общественность, депутаты Горсовета и даже руководство парка пришли выразить несогласие с намерениями ЗАО «ПКОП «Деловые встречи».

По словам и.о. директора ПКиО им. 30-летия ВЛКСМ Андрея Дворецкого, с руководством парка никто планы на такое использование охраняемой зоны не согласовывал.

- Мы сами узнали про это случайно, - отметил он. - Нас поставили перед фактом. Госпожа Слепова, руководитель ЗАО, вручила мне разрешение на строительство под подписью главного архитектора Омска Анатолия Тиля. Никаких других документов я не видел, но и в достоверности данного я сомневаюсь.

Недоумение по этому поводу выразили и сразу два народных избранника. Депутаты Андрей Никитин и Вячеслав Васильев сообщили собравшимся, что «с 2012 года Горсовет установил мораторий на выделение земельных участков в рекреационных зонах, особенно в пределах территории парков»:

- Буквально через час начнется заседание комитета по вопросам градостроительства и архитектуры, мы обязательно поднимем там этот и другие вопросы. Все претензии к одному и тому же чиновнику – к господину Тилю.
- Да когда же, наконец, его уберут-то, - в сердцах воскликнули несколько человек, не сговариваясь. Так и напрашивалось продолжение: да кто же его уберет, он же памятник! Но депутаты неожиданно заявили, что вопрос недоверия Тилю – уже реальность: кворум для вынесения его на голосование Горсовета преодолен.

Обсудили митингующие и правовую сторону проблемы. Как такое могло случиться, что кто-то в обход депутатов, общественности и здравого смысла сумел оформить документацию на уничтожение в своих частных интересах части общегородского ландшафта, старейшего парка. Тем более, что вокруг него только-только улегся еще один скандал.

- Запросто! – просветил кружок единомышленников депутат Васильев. – Парадоксально, но большинство городских зон Р2, Р4 и Р6 до сих пор даже не поставлено на кадастровый учет, а это означает, что им в любой момент могут втихаря изменить вид землепользования на ОД (общественно-деловую – ред. БК55), и у других «слеповых» появятся точно такие же разрешительные документы. Мне кажется, я почти уверен, что делается это в нашем городе специально.

Свою лепту в борьбу за комфортную среду обитания горожан внес и лидер Общественного городского Совета Игорь Басов. По его мнению, пора ставить перед мэром и его замами вопрос ребром:
- Пусть или показывают результат своей работы, или недоверие. Более двух лет у власти - это уже срок, нужно отчитываться…

Общественность еще пообсуждала актуальные экологические проблемы Омска. Досталось «на орехи» и главному агроному города. Решение о высадке вдоль транспортных магистралей «голубых елей» назвали «сумасшествием».
- В парках вырубаем, а садим там, где деревья не выживут. Они там что, вообще, с головой не дружат?! Пусть ботанику за 6-й класс почитают…

Много еще интересного было сказано в адрес наших чиновников. Жаль, что народ приходит на подобное непринужденное общение в крайне ограниченном количестве. Хотя одну из причин я могу предположить. Почти восемь лет Анатолий Тиль, департамент и общественность бились против застройки парка напротив транспортной академии. Дошли до Верховного суда, но проиграли – трехэтажное кафе появилось там, где не должно быть, по мнению горожан. Сейчас – аналогичная ситуация. Но, видимо, Тиль биться не стал, спустил все на тормозах. Потому как при любом результате крайним окажется он.

Видимо, нужно определиться раз и навсегда: если строить – то всем, а если не строить, то – никому.

Исключения порождают рецидив. И рецидивистов.

Александр Грасс