Александр Минжуренко: «Почему нужно держать в неведении тех, кто избрал Путина на этот высокий пост?»

За весь период отсутствия президента на публике чего только не пришлось начитаться!! Вариантов было бесконечно много. Для любителей пофантазировать это была декада полной отвязки.

По-моему, интернет выдал в социальных сетях абсолютно весь спектр мыслимых и немыслимых причин «исчезновения» Владимира Путина. Вот, пожалуй, только похищение его инопланетянами мне не попадалось. Ну а так как у нас у всех информация была одинакового объема – т.е. никакой информации, – то во всех этих версиях проявились исключительно авторские наклонности, предрассудки, ожидания, способности и надежды (и некоторые отклонения, интересные для психиатров). В общем, получилась интересная проверка на вшивость. Поэтому они всё о бане и твердили. Ужо будет им баня, зададут пару!

Интересно бы было собрать все версии под одной обложкой – в 2-х томах, – получился бы интереснейший источник для написания диссертации по социальной психологии целого народа, оставленного на неделю без присмотра. Вот расшалились-то!! Институту Сербского – на несколько лет тем для исследований хватит.

Ну, это о вольнодумцах. А верноподданные-то 86% как себя вели!? Тоже, знаете ли, странно? А чего они так притихли? А где беспокойство о судьбе вождя!? Вся Москва гудит от слухов о военном перевороте, а на защиту законного президента не движутся многотысячные колонны трудящихся-патриотов (?!). Но если заболел – где бюллетени о состоянии здоровья (их даже при Сталине публиковали ежечасно, а операцию на сердце Ельцина вообще, кажется, онлайн транслировали, и все граждане точно знали, как ведет себя в каждую минуту левая почка вождя или президента). Так где эти толпы с Поклонной горы? Кому они уже собрались поклоняться? Сидели по домам и терялись в догадках.

Так мы кто, граждане демократического государства или холопы, от которых ничего во власти не зависит? И остается только сидеть в лакейской и судачить о здоровье господ и о том, кто получит наследство?

Да-а-а. Как-то некрасиво всё получилось – со всех сторон. Не стоило бы властям играть в такую молчанку. Если даже что-то приключилось не очень приятное, то всегда можно найти вполне приличные формы подачи такой информации. Иначе ведь – зная менталитет нашего народа – смело можно предугадать, что они нафантазируют что-то намного хуже реально случившегося. Уж лучше сказать правду.

А вот эта растерянность и неуверенность, это мямленье тех, кто просто ОБЯЗАН нас держать в курсе действий первых лиц государства, порождает грустные выводы: ну нет у нас полноценного открытого демократического государства. Нет даже той минимальной степени прозрачности и доверительности во взаимоотношениях власти и народа, которая обязательна, чтобы государству называться современным и цивилизованным. Ну, если приболел человек?! С кем не бывает? Но почему же держать в неведении тех, кто избрал этого человека на высокий пост? Ведь Президент – это гарант нашей Конституции, наших прав. Или у нас нечего гарантировать?

Не нахожу приличной версии такого поведения нашей власти. Неужели они настолько презирают нас – безответных, что не считают нужным даже элементарно информировать нас о ситуациях в Кремле, разумеется, не нарушая врачебной тайны, хотя бы в общих чертах. К тому же надо помнить правило, принятое в цивилизованных странах: чем выше пост человека, чем он публичнее – тем меньше у него остается зона интимных секретов, тем больше общество получает прав спросить с него почти обо всём, включая и то, что для другого человека считается глубоко личным. Пошел в политику, пошел служить народу – откройся перед ним нараспашку. А иначе наш талантливый народ сам всё додумает.