Гамбург недоумевает, почему его «прокатила» мэрия

Бывший первый вице-губернатор предположил, что, возможно, представитель потерпевшей стороны Руденко высказал свое личное убеждение, а не позицию всей администрации.

Сегодня, 21 апреля, на очередном заседании по делу Юрия Гамбурга главной сенсацией стала смена политического курса мэрии. Дело в том, что адвокаты первого вице-губернатора ходатайствовали об исключении из материалов дела заявления потерпевшего, бывшего главы «Омскремчаса» Вячеслава Куленца. Последний посчитал, что в сделке депимущества с предпринимательницей Петряковой ущемлены его интересы как законного владельца помещения часовой мастерской.

Однако адвокат Сергей Донченко высказал мысль, что разбирательства Куленца с предпринимательницей за право владения помещением к делу Гамбурга отношения не имеют.

А прокурор Сергей Троценко посчитал, что заявление бывшего главы «Омскремчаса» вполне уместно. Тут к его позиции неожиданно примкнул представитель мэрии Руденко, который представляет интересы городской администрации в суде с 17 марта. До него был Виктор Жмотов, который всегда соглашался с мнением адвокатов. Между тем господин Руденко проявил признаки политических метаний уже на прошлом заседании, 14 апреля. Он сначала согласился с обвинением, а потом осекся и примкнул к мысли защиты.

В свою очередь, Юрий Гамбург в эксклюзивном комментарии БК55 сначала попытался оправдать мэрию.

- Не думаю, что мэрия поменяла позицию, это идея представителя, - нерешительно отметил Гамбург. А затем, поразмышляв, начал недоумевать:
- Позиция представителя мэрии мне непонятна, потому что она юридически необоснованна.

Добавим, что городская администрация «кинула» первого вице-губернатора вслед за губернатором Виктором Назаровым, не пожелавшим продлевать свое поручительство за некогда «правую руку». Хотя официальный ответ пресс-службы главы региона - запрос суда еще не получен аппаратом Виктора Назарова. Несмотря на то, что уже прошло два месяца.

Елена Яровая

Фото: Диана Огородникова