Дело Парыгиной может стать головной болью для следователей

Возбуждение уголовного дела против главного финансиста мэрии Инны Парыгиной из-за липовой справки 2-НДФЛ стало для омских банкиров поводом обратить внимание следственных ­органов на все прежние отказы по аналогичным делам.

Как стало известно «БК» от разных источников в банковской сфере, омские руководители кредитных учреждений готовят коллективное обращение в правоохранительные органы по поводу прецедента, созданного силовиками возбуждением уголовного дела против главы департамента финансов горадминистрации Инны Парыгиной.

Напомним, на г-жу Парыгину заведено дело по статьям 327 (подделка и использование заведомо подложного официального документа) и 159 (­мошенничество, совершенное в особо крупном размере) УК РФ за получение в декабре 2009 года беспроцентного жилищного займа на сумму более 1,4 млн на основании справок формы 2-НДФЛ с заниженными данными о ее доходах и доходах ее супруга.

Банкиры обращают внимание, что ранее следственные органы обычно отказывались возбуждать уголовные дела за липовые справки 2-НДФЛ, фальсификация которых приобрела некоторое время назад массовый характер. Представители кредитных организаций приводят такую неофициальную статистику – на тысячу с лишним заявлений о возбуждении уголовного дела по факту невозврата кредитов, полученных по поддельным справкам 2-НДФЛ, банки получили 99% отказов под самыми разными поводами. Следователи обычно не находили состава преступлений, фактически перестав считать злосчастные справки официальным документом.

Понятно, что дело Парыгиной политически мотивированное – ссуда ­была получена давно, сумма ущерба относительно невелика. Однако тем не менее прецедент создан, причем громкий, скандал с чиновницей освещают почти все местные и даже ряд федеральных СМИ. И на основании его банкиры теперь хотят потребовать пересмотра всех прежних «отказных» материалов по фальшивым 2-НДФЛ.

Впрочем, по мнению известного адвоката Андрея Хабарова, часть отказов, получаемых банкирами, может быть связана с попытками возбудить уголовные дела еще до окончания срока кредитования. «Для возбуждения уголовного дела нужно два факта – факт обмана, который банкиры могли доказать (поддельная справка 2-НДФЛ), и факт причинения банку ущерба, – комментирует юрист. – Если срок оплаты кредита еще не наступил и кредитный договор действует – формально ущерба нет, а значит, нет и состава преступления».

Сергей Мацута, Наталья Николаева

«Бизнес-курс» №21 от 10.06.2015г.