Всплыло очередное грязно-непонятное белье по Омской крепости

В Арбитраже началось судебное разбирательство, в рамках которого ТПИ «Омскгражданпроект» требует с АУ «Омская крепость» 17,6 млн рублей. При этом конкурс, который выиграл проектировщик, обнаружить не удалось.

15 июня состоялось первое судебное заседание по иску частного ОАО ТПИ «Омскгражданпроект» к АУ г. Омска «Омская крепость». Это явствует из материалов с сайта Арбитражного суда Омской области. Проектный институт требует ни много ни мало 17,8 млн рублей, понятно, что требует фактически из нищего бюджета г. Омска. По всей видимости, речь идет о проектировании реставрации трех зданий Омской крепости.

Попытки обнаружить в сети следы проведения торгов, которые бы объявляла мэрия и которые бы выиграл ТПИ на подобную или более крупную сумму, не увенчались успехом. Зато обнаружились старые судебные хроники 2011 года, по которым проектный институт уже как-то раз отсуживал у АУ «Омская крепость» порядка 8,3 млн рублей.

Эти деньги ТПИ отсудил за изготовленную даже без подписанного договора, но принятую АУ по накладным какую-то проектно-сметную документацию по реконструкции каких-то сетей или объектов в Омской крепости. Разумеется, никаких торгов и там обнаружить не удалось.

По всей видимости, АУ «Омская крепость», а точнее, мэрия г. Омска, не имея средств в бюджете, обращается напрямую к ТПИ сделать то или иное проектирование. ТПИ объявляет при этом какую-то сумму за эти работы. Насколько сумма рыночная – никто не знает, ведь торгов не было. После чего из-за отсутствия оплаты ТПИ подает в суд, признает эти деньги неосновательным обогащением и выигрывает процесс.

В базе данных судебных приставов долга за АУ в 8,3 млн не значится, что автоматом означает, что ТПИ свои деньги получил. А вот получил что-то или потерял город – остается неясным. Одно ясно – порочная практика каких-то междусобойчиков на десятки миллионов бюджетных рублей – это уже не игрушки. У нас садят и за меньшее.

Игорь Федоров