Обнаружились альтернативные показания омского депутата, которая отдала свой голос сразу двум кандидатам, и была принудительно отправлена в Крым.
В Омске продолжается разбирательство по поводу сдвоенных голосов, отданных рядом депутатов районных советов за врио губернатора региона Виктора Назарова и депутата Госдумы от КПРФ Олега Денисенко.
Напомним, что трое кандидатов, среди которых глава Павлоградского района Андрей Капля и депутат совета Крутинского района Нина Лушова, сначала заверили подписные листы Назарова, а потом поставили свои подписи за Денисенко, в итоге облизбирком не признал их подписи в качестве достоверных. В результате кандидату Денисенко не хватило нескольких голосов для того, чтобы пройти муниципальный фильтр.
Любопытно, что на заседание комиссии лично пришёл врио губернатора Омской области Виктор Назаров. Он посчитал нужным вмешаться в ситуацию и попросил членов избиркома засчитать спорные голоса в пользу кандидата Денисенко, чтобы выборы были честными.
Тем не менее облизбирком, возглавляемый Алексеем Нестеренко, окончательного решения пока не принял, и, публично демонстрируя свою независимость от действующего губернатора, продолжает разбор полётов с показаниями депутата Лушовой, сразу же после начала скандала принудительно отправленной на отдых в Крым неизвестными доброжелателями.
Отметим, что сотрудникам МВД удалось разыскать её в Крыму и взять с неё показания, в которых она подтвердила тот факт, что ставила свою подпись за Назарова под давлением со стороны районных властей.
- Депутат Лушова написала нам, что она поставила свою подпись под Назаровым под принуждением, она показывает на Василия Афанасьева (председателя Крутинского райсовета, - прим. БК55) более того она написала ещё одно заявление, что она действительно поддерживает только кандидата от КПРФ Олега Денсиенко, - заявил сегодня в ходе заседания комиссии председатель омского облизбиркома Алексей Нестеренко. - Мы эти заявления отправили в УМВД для проверки. Сама комиссия такие решения принимать не может - сегодня утром нам ответили, что проверка была проведена. Лушову нашли в Крыму, где она подтвердила свои слова. Плюсом к тому является тот факт, что сам врио губернатора отказался от подписи в сторону Денисенко.
Но, спустя время, тот же Нестеренко зачитал ответ по Лушовой из Следственного комитета России, который сильно противоречит показаниям, взятым у неё сотрудниками МВД:
- В ответ на наш запрос в СК, нам прислали ответ, содержащий слова самой Лушовой. «Со стороны Афанасьева никаких угроз не поступало, психологического давления не ощущала. Сначала я отдала свою подпись за кандидата Назарова, затем за Денисенко. Что, подписывая, можно делать только одну подпись, я не знаю. Я 42 года состою в КПРФ и никогда не оставила бы подпись за кандидата Назарова, особенно, учитывая, что он из «Единой России», - обнародовал материалы СКР Нестеренко.
Опасаясь широкого общественного резонанса, председатель комиссии озвучил намерение перевести разбирательства по этому делу в судебный формат. В 68 ФЗ есть примеры, когда подобные дела идут через суд - при нарушении ограничений и подкупе. Но, по сути, ни одно из них под случай Денисенко не подходит, что означает, что, по-хорошему, облизбиркому надо брать ответственность за это дело на себя и либо регистрировать кандидата Денисенко с учётом личной просьбы кандидата Назарова, либо официально отказать ему.
Тимур Васильев
Алексей Гошкодер
