Вопрос недели. Теперь выборы будут честными?

Самые громкие альтернативные кандидаты в губернаторы отстояли свои места в суде. ­Оппозицию Виктору Назарову теперь представляют четыре кандидата: Олег Денисенко, Ян Зелинский, Андрей Дворецкий и Александр Подзоров. Достаточно ли этого, чтобы считать предстоящие губернаторские выборы честными?

Андрей Никитенко,
учредитель деревни «Азъ Град»:

– Я надеюсь. Голосовать пойду, хотя и не хочется. Такое впечатление, что все это – одна большая игра, которая к реальной жизни не имеет никакого отношения. Очевидно, что эта система себя изживает, но мы все еще за нее держимся... За то время, что я буду ехать в город, чтобы бросить в урну бюллетень, можно что-то полезное для жизни сделать. Да хоть корову подоить!

Владимир Разумов,
философ, профессор ОмГУ:

– В ответ задам парадоксальный вопрос: а могут ли в обществе, где честность не в чести, быть честными выборы? Процитирую Солженицына, который в произведении «Архипелаг ГУЛАГ» вопрошал: «Когда врать перестанем?» Почему мы так ­обеспокоены именно выборами, ведь это часть той области нашей жизни, где честностью и не пахнет! Может быть, начинать нужно с другого?..

Аркадий Гольдштейн,
гендиректор ОАО «Хлебодар»:

– Благодаря предстоящим выборам мы хоть Назарова стали знать. Кто все остальные кандидаты – я понятия не имею. В простонародье это называется профанацией. Раньше, когда в бюллетене была строка «Против всех», ее выбирало более 60% избирателей. Лично для меня выборы – это когда человек пришел и высказал свое мнение. Теперь ее убрали, и мы вынуждены кого-то выбирать. На сегодняшний день выборы – единственная возможность высказать свое отношение к той или иной проблеме. Но я должен выбирать того, кого я хочу. А если мне никто не нравится, то наши федералы должны посмотреть на результаты и задуматься над тем, что нужно сделать для того, чтобы люди приходили на выборы. Любой руководитель или политик – то, что у него есть за душой: профессиональная команда, хороший бюджет и т.д. Если ничего этого нет, то будь ты хоть семи пядей во лбу, ничего у тебя не получится. То, что происходит сейчас – это назначение губернатора более демократичным путем.

Игорь Федоров,
общественный активист:

– Пока недостаточно. Вот когда выборы пройдут, подсчитают голоса и ни у кого из кандидатов не будет претензий к официальным результатам, тогда мы можем считать, что выборы честные. К сожалению, доверия к областной избирательной комиссии пока нет: одно незаконное решение мы уже видели, Верховный суд подтвердил. Второе такое непонятное решение – регистрация Дворецкого, и неосуществление процедуры снятия, когда в середине августа УФМС сообщило о том, что у него нет российского гражданства. То есть избирком дискредитировал себя, поэтому мы будем ждать самого последнего момента, когда уже точно можно будет говорить о том, что выборы были честными. Но в любом случае на выборы я пойду.

Юрий Глебов,
почетный гражданин города Омска:

– Честность зависит не от количества кандидатов, а от того, как будут организованы выборы. Я считаю, что на сегодняшний день альтернативы Назарову нет. Все остальные кандидаты – одни «обещалкины». Поэтому у него нет оппонентов, хотя к нему тоже возникает немало вопросов. Но уже начались какие-то подвижки, наметились позиции, какие-то программы в сельском хозяйстве, промышленности... Тогда зачем менять «коня на коня»? Я считаю, что, в принципе, выборы будут честными, потому что за Назарова не надо будет вбрасывать бюллетени. Конечно, его немного подвели силовые структуры с этой историей с депутатом Крутинского сельского поселения Ниной Лушовой, которая оставила сначала подпись за врио губернатора Виктора Назарова, а потом за Олега Денисенко. Однако один голос – это не причина сомневаться в честности выборов. Пойду ли я на выборы? Честно признаться, сначала не хотел. Но когда в предвыборной гонке появился такой интересный кандидат, как Олег Денисенко, я решил принять в них участие.

Илья Иванов,
совладелец «Омь-Инвест»:

– Я рад, что все кандидаты, которые хотели поучаствовать в выборах на пост главы региона, получили такую возможность. Безус­ловно, это увеличивает шансы омичей выбрать достойного губернатора. Поэтому я считаю, что нынешние выборы в Омской области будут максимально честными и прозрачными, и я обязательно приму в них участие.

Александр Сальников,
совладелец ГК DA:

– На выборы хожу всегда, считая это своим долгом. Не вижу повода считать эти выборы нечестными, на мой взгляд, это просто стереотип. Выбор есть, права соблюдены полностью, так что теперь дело за народом. Голосование и покажет, будет ли второй тур.

Александр Костюков,
доктор юридических наук, профессор:

– Конечно, выборы будут честными. Думаю, они пройдут в один тур. Голосовать пойду обязательно: для всей моей семьи это традиция.

Юрий Герасименко,
омский уполномоченный по защите прав предпринимателей:

– Уверен, что выборы будут честными, и нынешнее количество кандидатов на пост главы области лишь подчеркивает это. Сам я хожу голосовать всегда вне зависимости от того, какую занимаю должность. Это право и обязанность любого гражданина.

Оксана Иссерс,
декан факультета филологии и медиакоммуникаций ОмГУ им. Достоевского:

– На мой взгляд, опыт неудавшихся снятий и возвращений кандидатов показал, что играть все же стоит по правилам. Репутация дороже. Так что сам процесс выборов, надеюсь, пройдет без нарушений. Сама я, к сожалению, не смогу участвовать в голосовании: в день выборов губернатора буду на открытии международного лингвистического конгресса в испанском городе Гранада.

Борис Наумов,
руководитель сети ломбардов «ЕрмакЗалогСервис»:

– Хочется верить, что будут. В городе, думаю, выборы совершенно точно будут честными, за село не поручусь: там ситуация более управляемая.

Иван Жуков,
политолог:

– Сама система отбора кандидатов не располагает к честным и конкурентным выборам. В то же время представитель наиболее серьезной оппозиционной силы остался в гонке, так что выборов «референдумного типа» у нас не будет. Исход прогнозировать трудно: оба штаба сделали достаточное количество серьезных ошибок. Если судить по процентам соперника врио, то омские выборы станут самыми «честными» в этом избирательном цикле. Я пойду на выборы, всегда хожу. Второго тура, полагаю, все же не будет. Если бы Денисенко вел кампанию не только на агрессии и крике, а делал бы адресную агитацию, то возможно. Или если бы вместо Денисенко шел Алехин. А так ошибки штаба Денисенко уравновесили ошибки штаба Назарова. Губернаторский штаб не очень хорошо отработал на селе, плюс муниципальные главы не очень настроены на борьбу за губернатора, но и Денисенко на селе вообще неизвестен, рядовой состав КПРФ точно так же не хочет работать на него. В городе Назаров проигрывает Денисенко за счет протестного электората, но и явка в городе будет невелика.

«Бизнес-курс» №34 от 09.09.2015 г.