Дважды оправданного Хрищенко снова пытаются судить

Прокуратура Омской области упорствует в своём намерении уличить экс-главу Седельниковского ­района Николая Хрищенко в превышении должностных полномочий.

Омский областной суд рассматривает апелляцию на оправдательный приговор Седельниковского райсуда в отношении экс-главы Седельниковского района Николая Хрищенко. По версии следствия, в мае 2012 года администрация Седельниковского района и ЗАО «Седельниковская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна» заключили контракт по ремонту дорог на сумму около 4 млн рублей, ­однако ­фактически ремонтные работы не проводились. Следствие утверждало, что несмотря на то, что фактически договор не был исполнен, глава района подписал акты о приёмке выполненных работ и справку об их стоимости, по которым компания-подрядчик получила почти 4 млн рублей из областного и районного бюджетов. На чиновника завели уголовное дело по ч.2 ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

27 мая 2014 года Хрищенко ­полностью ­оправдали в связи с отсутствием состава преступления: выяснилось, что дороги были отремонтированы, но ещё в 2006-2007 годах.

Районный прокурор остался недоволен решением, так как, по мнению обвинения, стройкомпания могла дважды получить деньги за одни и те же участки дорог. Смущало и то, что компанией-подрядчиком руководил сын Хрищенко. Прокурор подал апелляционную жалобу, которую удовлетворили 7 августа того же года. Уголовное дело было направлено на новое рассмотрение в тот же Седельниковский суд, но в другом судейском составе. Суд завершил рассмотрение дела с результатом, аналогичным первому процессу, и теперь прокуратура повторяет попытку отменить оправдательный приговор.

Решение станет известно на этой неделе, и «БК» сопроводит новость об этом любопытными подробностями дела.

Михаил Романовский, адвокат Николая Хрищенко:

– Размер ущерба, предъявляемый обвинением, приравнен к сумме, перечисленной в ЗАО «ДСПМК «Седельниковская» за капитальный ремонт дорог. Вместе с тем перечисление денежных средств на счёт компании носило возмездный характер. При этом была оплачена именно та работа, для субсидирования которой и были выделены бюджетные средства.

Предоставленные в 2012 году в рамках долгосрочной целевой программы «Модернизация и развитие автомобильных дорог Омской области (2010-2025 годы)» Седельниковскому муниципальному району субсидии были направлены на оплату фактически выполненных в 2006-2007 гг. работ по ремонту дорог. Оплата невыполненных работ не производилась, а выполненные работы не оплачивались повторно. Известный каждому жителю с. Седельниково факт выполнения работ по ремонту и строительству дорог в 2006-2007 гг. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Анастасия Павлова