Адвокат Стерлягова пожаловался, что чувствовал себя на суде пациентом психолога

14-10-2015 07:00:56

Которого, к тому же, все игнорируют. Михаил Романовский изложил доказательства невиновности подопечного на 20 страницах, однако так и не получил отзыва на свой труд от судебной коллегии.

На пресс-конференции в гостинице «Ибис» Михаил Романовский и Юрий Николаев, адвокаты бывшего министра имущественных отношений Александра Стерлягова, рассказали журналистам, почему они проиграли апелляционный суд. По словам защитников, эта инстанция попросту проигнорировала их доводы.

Михаил Романовский поделился:

– Я не был в суде первой инстанции и, чтобы не дублировать работу адвокатов, уже участвовавших в этом деле, изложил доводы, которые не приводились в суде первой инстанции. Таких доводов у меня набралось на 20 страниц. Я ждал, что судебная коллегия объяснит, почему мои доводы не могут быть положены в основу решения областного суда. Но оказалось, что они просто не были замечены. Я почувствовал себя пациентом психолога, который жалуется, что его все игнорируют, а доктор кричит: «Следующий!»

Романовский надеется, что его аргументы примет во внимание хотя бы общественность. И поэтому разъяснил их журналистам. Вкратце позиция защиты звучит так.

Александра Стерлягова обвиняют в том, что он превысил должностные полномочия, нарушив приказ №22 омского Минстроя и передав в частную собственность неправомерно большой земельный участок на рынке «Торговый город». Романовский утверждает: приказ №22 носит рекомендательный характер, а за нарушение не обязательного для исполнения предписания наказывать человека не стоит. К тому же в приказе №22 нет конкретных цифр, указывающих максимально допустимые размеры участков. Также сторона обвинения не привела убедительных доказательств, что поступок Стерлягова был злым умыслом, а не ошибкой. Не согласны адвокаты и с тем, будто экс-министр нарушил должностные полномочия: он как раз выполнил свою прямую обязанность, согласовав документы, подготовленные подчинёнными.

Теперь Романовский и Николаев надеются, что смогут своими аргументами убедить президиум Омского областного суда: юристы готовятся обжаловать приговор в кассационном порядке.

Яна Турнова