«Наркобаронесса» из Калачинска обвиняет местный госнаркоконтроль в наркосбыте

Местное УФСКН фабрикует уголовные дела на рядовых наркопотребителей, отправляя «прицепом» за решетку неугодных и невиновных граждан...

По крайней мере, на этом настаивает жительница Калачинска, Татьяна Баталова, которая сама является фигурантом громкого уголовного дела по обвинению в групповом наркосбыте в особо крупном размере.

Два-два-восемь

В Калачинском городском суде началось рассмотрение во многом интересного уголовного дела по модной в нашем регионе статье УК РФ – 228.1 «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств».

На скамье подсудимых Александр Половников и Татьяна Баталова. В отношении родных брата и сестры следственной службой УФСКН РФ по Омской области 15.10.2014 года было возбуждено уголовное дело №633388 по признакам части 3-ей вышеупомянутой статьи Уголовного кодекса – те же самые противозаконные деяния, предусмотренные статьей 228, но сопряженные с реализацией «дури» в особо крупном размере.

Как следует из ответа Калачинской межрайонной прокуратуры на жалобы о многочисленных нарушениях УПК, выявленных адвокатом Викторией Герцог, в ходе расследования указанного уголовного дела «процессуальных нарушений не установлено», «совокупность доказательств, положенных в основу обвинения, признана достаточной», «в связи с чем 29.06.2015 года утверждено обвинительное заключение» и «уголовное дело направлено в Калачинский городской суд для рассмотрения по существу». В принципе, все смотрится гладко, логично и закономерно. За исключением того, что версии «преступления» в изложении процессуальных оппонентов разнятся с точностью до наоборот. Считая, что состязательность является одним из краеугольных камней нашего обновляемого Правосудия, я постараюсь изложить обе истории одного и того же «преступления». Пусть читатели, обыватели и профессионалы оценят аргументы и доказательную базу сторон. Не предвзято.

Интерпретация фактов

Как следует из материалов у/д №633388, преступный характер деяний двух местных родственников у калачинских силовиков не вызывает сомнений: есть свидетели-наркопотребители, которые, по их показаниям, приобретали «дурь» у подсудимых, опять же, в ночь с 14-го на 15-е октября прошлого года в отношении «злостных наркосбытчиков» была осуществлена «контрольная закупка».

Всё, вроде как, запротоколировано, задокументировано, были даже использованы меченые купюры, в ходе обыска на квартире подсудимых в детской куртке изъята крупная партия наркотика. Одним словом, доказательной базы – «выше крыши». Именно поэтому пересказ обвинительного заключения, видимо, пустая трата времени. Подобных стандартных «наркодел» сегодня сотни, тысячи. Другое дело, заглянуть по ту сторону происходящего «наркобеспредела» и послушать, а главное, услышать те же самые факты в совершенно иной интерпретации.

Есть женщины в русских селеньях

Повествование буду вести в основном от лица Татьяны Баталовой. 31-летней местной жительницы, матери, в одиночку воспитывающей 9-летнюю дочь Дашу.

Первый муж, отец девочки, трагически погиб, со вторым супругом Татьяна познакомилась, когда тот отбывал срок в местах не столь отдаленных. Родственники, конечно, были «против», отговаривали, но сердцу не прикажешь, да и в одиночку нынче тяжело прожить, точнее - выжить. Впрочем, насколько я понял, и второй брак не принес Татьяне долгожданного женского счастья: новоиспеченный супруг вскоре опять загремел на зону. По той же «моднючей» статье УК РФ 228.1. А женщине выпала та же уже привычная доля – в одиночку тянуть дом и дочь. И младшего брата-разгильдяя.

До 2012 года гр. Баталова трудилась на местном мясокомбинате, пока не получила серьезную производственную травму. Никто разбирательства по данному факту не проводил, интересов работника не отстаивал: тихо все замяли, пострадавшую уволили.

Мать и малолетняя дочь вынуждены были жить на пенсию «по потере кормильца» (6 тысяч рублей) и на помощь от бабушки и прадедушки с прабабушкой, которые еще, благо, живы-здоровы и всегда готовы подержать молодежь крепким пенсионным рублем.

Страшный тандем

В это трудное для Татьяны время (начало 2014 года) брат Александр связался с местным криминальным авторитетом «Ульяном», который только-только освободился из омской ИК-3.

Вместе они стали употреблять наркотики. Как уверяют и Татьяна Баталова, и Ирина Панова (близкая девушка гр. Половникова), кололись парни ежедневно, всегда угощал дурью «Ульян». Девушки, как они утверждают, а гр. Панова даже дала показания в суде под подпиской «об уголовной ответственности за ложные показания», наркотики не употребляли и не употребляют в настоящее время. Я неоднократно встречался с Татьяной, пару раз я появлялся неожиданно для нее, но не заметил у нее следов наркопотребления. Ни в поведении, ни в виде следов от уколов. Калачинский судья Сергей Матвеев, в чьем производстве находится это непростое дело, достаточно долго и предвзято пытал Ирину Панову на предмет наркопристрастия, но девушка держалась стойко и, как мне показалось, искренне убеждала служителя Фемиды, что лишь однажды прикурила сигарету, в которой оказался наркотик. Произошло это случайно, и никаких последствий для нее не последовало: вовремя распознав содержимое, она выкинула «дурь».

Естественно, что и Татьяна, и Ирина, как могли, сопротивлялись происходящему, но, во-первых, силы были несоразмерны, во-вторых, они стали бояться - под воздействием «соли» брат стал просто неуправляемым. Он то нападал с топором, то бросал в родственников ножи, вел себя безнаказанно, дерзко, агрессивно и неадекватно.

Последствия наркотических припадков я видел самолично: металлическая дверь квартиры №45 по улице Калинина, 96 буквально изрешечена ударами топора. Именно таким образом молодой человек добивался от матери очередного «транша» на приобретение зелья, а от сестры потом требовал спрятанный от него наркотик.

Прогресс… регресса

В дальнейшем Баталова выяснила, что друг «Ульян» стал снабжать Половникова наркотиками не только для употребления, но и для реализации. При этом «поставщик» открыто ссылался на то, что он и его люди торгуют под крышей местного УФСКН и, следовательно, их прибыльному бизнесу ничто не угрожает.

Татьяна стала бить тревогу, забирала у брата наркотики, прятала их, уничтожала. Единственное, что смогли добиться женщины – мать, сестра, подруга и племянница – супротив здоровенного, съехавшего с катушек мужика, это засадить его на 8 месяцев в СИЗО за нападение с применением холодного оружия и нанесением телесных повреждений. Буквально на днях после 8-месячной отсидки по обвинительному приговору суда брат, сын и возлюбленный вернулся домой. Вроде как остепенился, но надолго ли…

Взяли «на живца»

Но вернемся к событиям октября 2014-го. В роковой день задержания с 14-го на 15-е к ним, как к себе домой, пришел уже известный нам (и всем правоохранителям Калачинска) «Ульян», принес партию наркотиков. Баталова полагает, что «под реализацию брату», тот – что для личного совместного с «Ульяном» употребления. Парни уединились в дальней комнате, укололись, стали расходиться. Вот здесь и сорвалась Татьяна. В квартире находилась ее дочь, и она уже сто раз предупреждала «Ульяна», что не позволит беспределить на глазах у ребенка.

Схватила часть наркотиков, в сердцах бросила пакет в Ульяна, тот, будучи под кайфом, пропустил выходку мимо себя и быстро ретировался, но уже ночью стал названивать Половникову с просьбой вернуть оставленный наркотик. Александр взял, что сумел найти в своих закромах, и пошел отдавать «Ульяну». Другую часть Татьяна припрятала в надежде, что у брата больше ничего не осталось. На улице при передаче наркотика Половникова задержали оперативники УФСКН. Потом, выломав дверь, в квартиру, где спали две женщины и малолетний ребенок, ворвался спецназ…

Слово не воробей…

Дальнейшую живописную картину в стиле западных боевиков описывает сожительница Александра, Ирина Панова.

Спецназовцы и оперативники жестко обошлись с двумя беззащитными спящими девушками, которые, естественно, никакого сопротивления не оказывали, но сильно кричали от страха и боли. Все это показательное «задержание» наркобаронесс с двумя выбитыми дверями, с бросками на пол, с наручниками происходило на глазах 9-летней девочки, которая до сих пор вздрагивает при одном только виде человека в форме.

Несколько часов женщины провели с покрывалами на головах, лежа на холодном полу.

- У меня от долгого лежания затекла шея, я просила разрешения хотя бы повернуть голову, мне долго это не позволяли сделать, - вспоминает «застенки» УФСКН гражданка Панова. - Затем нас повезли в ГНК, - продолжает рассказ свидетельница, - там нас поместили в разные комнаты и продержали до позднего вечера. Без еды, без воды, не давая ходить в туалет. В приоткрытую дверь я видела, как сначала оперативники принесли спиртное и закуску, потом стали избивать Татьяну, у нее открылось внутреннее кровотечение, ее вывели в коридор, потом отвезли домой переодеться, вызвали врачей.

- Александру дали уколоться героином, - продолжала шокировать судью Ирина Панова. – Я это поняла по его голосу, он вдруг стал мягким и добрым, как после общения с «Ульяном». Скорее всего, он подписал все, даже не глядя.

Судья Сергей Матвеев долго срамил девушку за связь с зависимым, скорее всего, уже безнадежно больным наркоманом:

- У вас же нет будущего, ни потомства, ни нормальных отношений, как вы все это терпите, зачем, не понимаю… - совершенно искренне негодовал служитель Фемиды, но это никоим образом не могло повлиять на показания девушки, а они являются весьма объективной и нелицеприятной оценкой работы и калачинского, в частности, и омского УФСКН, в целом. И слова эти не вырубишь топором. Даже если его вновь вложить в руки обдолбанного ульяновскими наркотиками А.А. Половникова…

Судейский и житейский кругозор

О том, что в Калачинске идет бурная торговля наркотиками от имени местного УФСКН, ни для кого из жителей не секрет. Удивительно, но лишь судья Сергей Матвеев начал ерничать на этот счет, делая вид, что не знает никакого «Ульяна»:

- Кто это такой, что за «Ульян», что за фантазии, наверное, какой-то фантом, - в расчете, видимо, на публику, приехавшую из далекого Омска, риторически завопрошал председательствующий.

Между тем, по версии жителей, с которыми мне удалось переговорить за три вояжа в Калачинск, в городе наблюдается наркобум:

- У нас в 115-шке (многоэтажный микрорайон – автор) каждый месяц молодые люди кончают жизнь самоубийством: то выбросятся из окна, то повесятся, то застрелятся, - делится своими познаниями одна из местных жительниц. – Причина одна – наркотики.

Впрочем, калачинцы знают намного больше. Рынок местного наркосбыта устроен в их р.п. следующим образом: все хождение «дури» в Калачинске подконтрольно исключительно ГНК, только от профильного ведомства и под их неусыпными контролем «наркота» может попасть к таким, как «Ульян», у которых имеются свои цепочки по дальнейшей розничной реализации «товара».

- Ульян?! Да кто же его не знает. Барыга местный…

- Кому нужен наркотик, прямо к нему и идут. Он открыто торгует, без проблем с законом и полицией…

- Разбогател парень как откинулся, новые евроокна вставил, ворота поставил…

Думаю, что этих мнений будет достаточно, чтобы хотя бы заинтриговать калачинского судью Матвеева и заставить его расширить свой кругозор в теме, которая является предметом его профессионального интереса.

В соседних районах предполагают, что именно из Калачинска наркотрафик прямым ходом идет в Кормиловку, в Нижнюю Омку, в Оконешниково. Эти данные подтверждаются рядом уже состоявшихся уголовных дел, где косвенным образом прослеживается именно такое движение наркозелья.

Калачинская наркосеть

Да что там далеко ходить. Если брать наш «случай», то он идеально подтверждает все сказанное выше. Ни у Половникова, ни у Баталовой нет даже машины, чтобы регулярно выезжать в Омск на закупки. Ни одного такого случая не установлено следствием: не выявлены ни таксисты, ни родственники, ни знакомые, кто бы отвозил брата или сестру на оптовые закладки. Нет в материалах у/д никаких сведений о том, где, у кого и в каких количествах приобретались партии под дальнейшую реализацию. Что это – недоработка УФСКН?! Да нет, конечно. Это косвенно признание того, что реальным поставщиком наркотиков являются сами «борцы» или их «засекреченные свидетели».

Мое предположение таково: пока гр. Половников исправно покупал товар, а, возможно, (я не исключаю этого) справлялся с поставленными задачами по реализации, его никто не трогал. Как только у парня «снесло крышу», как только родственники стали бить тревогу, выносить наркосор из избы в прямом и переносном смысле, уничтожая «дурь» и пытаясь через «Ульяна» выйти на его реальных покровителей в погонах, случились «контрольная закупка» и «задержание».

Без выявления канала поставки, без вскрытия сети реализации, глубокой ночью, не дожидаясь ответных действий рассерженных, а потому непредсказуемых женщин. С поставщиком – здесь всё понятно, «Ульяна» в Калачинске никто из силовиков как бы не знает. Эта тема закрыта. Тогда как с теми, кому Баталова и Половников, по версии УФСКН, продавали «соль». Здесь тоже не обошлось без курьеза. По словам адвоката Виктории Герцог (я на том судебном заседании отсутствовал), в суд была доставлена свидетельница неопределенного возраста и вида, которая «сбором грибов и ягод зарабатывает на жизнь» и на шестом десятке решила… начать употреблять «соль». «Синтетику» она покупала у подсудимых, по ее словам, всего один раз и вколола себе в вену. Видимо, не понравилось, а может, что-то сделала старушка не так. Вот такую сеть наркораспространения выявили калачинские УФСКНщики.

Ну, не стыдно ли?!

«Козыри» защиты

Совсем по-другому подходит к «доказательствам вины» своих подзащитных адвокат Виктория Герцог. По мнению профессионального юриста, уголовное дело Половникова-Баталовой сплошь состоит из вопросов, сомнений, спорных моментов и откровенных нестыковок.

«Контрольным покупателем» здесь выступает засекреченный свидетель «Коновалов» (по версии подсудимых, он же «Ульян», они его узнали по голосу), который в суде показал, что уже в течение 10-ти лет регулярно потребляет героин, подсудимые его знают под именем «Алексей».

Как вам «свидетель»?! Десятилетка каждодневной дозы, и вдруг человек «прозрел», осознал пагубность своего пристрастия и вызвался спасать родной Калачинск от наркобарыг. Конечно, бывает. Но с трудом поверит в это перевоплощение даже не только адвокат с большим опытом работы, а любой здравомыслящий человек. Почему же сотрудники УФСКН внимают этому бреду без какой-либо доли скепсиса или сомнения?!

Может, потому и вынуждены внимать, так как знают, что за этим враньем может вскрыться совершенно иная, страшная правда калачинской жизни. Изнанка творящегося здесь наркобеспредела.

И таких несуразностей в этом процессе предостаточно. Не столько морально-этических, сколько процессуальных, которые почему-то прошли мимо вышестоящего руководства УФСКН, прокуратуры.

Например, защитник ни разу не сталкивалась с тем, что деньги за приобретенный наркотик «покупатель» кладет на сотовый телефон продавца (так и хочется сказать «жертвы»), засовывая меченые купюры в банкомат Сбербанка.

Самое первое, что приходит на ум, – так таким Макаром можно любого гражданина, имеющего личный телефон, обвинить в наркоторговле. Стоит положить ему на телефон N-ную сумму, а потом, выломав дверь и водрузив покрывало на голову, обнаружить где-нибудь в укромном месте наркотик. Кстати, меченые купюры из банкомата так и не были изъяты и не приобщены к материалам дела. Как и не описана схема обналичивания денег, положенных на сотовый телефон через банкомат СБ. Как установила защита, сделать это можно только по личному заявлению владельца телефона с приложением квитанции, и по времени эта процедура займет как минимум пару месяцев. Соответствует ли это оборотистым задачам наркобизнеса? Пусть каждый сделает вывод самостоятельно. Но ответ заранее очевиден.

Еще несуразность. «Тайный покупатель» клянется, что, прозрев о своем наркоманистом житье-бытье, неоднократно созванивался с сотрудниками УФСКН, с Половниковым и с Баталовой, но ни при нем, ни в протоколе, ни в материалах у/д нигде не фигурирует его сотовый телефон. Нет ни упоминания о нем, о его модели, его номере. Вывод из этого можно сделать взаимоисключающий: либо на телефоне вообще отсутствуют соединения, которые обозначены в показаниях «Коновалова», либо они имеются, но в другой последовательности и с другим абонентами, которых светить УФСКН по каким-то причинам не резон.

Дальше нестыковки лишь усиливаются. В первом часу ночи «тайный покупатель», по его словам, наконец-то созванивается с Половниковым и отправляется в калачинский УФСКН, где ночью у оперативников появляется постановление за подписью замглавы омского УФСКН Владимира Викторова. Адвокат Виктория Герцог уверена, что данный документ появился задним числом, не мог руководитель такого ранга сидеть в своем кабинете ночью и курировать задержание таких суперопасных калачинских наркопреступников, как Половников и Баталова. Да еще с такими дикими последствиями для имиджа и репутации его ведомства.

На этом «смех и грех» не заканчивается. По версии «Коновалова», от банкомата он вызывает такси и едет на условленное место встречи с Половниковым, рядом с домом последнего. При этом ни номера такси, ни модели авто свидетель не помнит, но рассчитался с водителем он мечеными купюрами, потому как других у него не было (деньги, а, по факту, вещдок также не нашли). Уже в ходе следствия «Коновалов» самолично установил, что на представленных ему на прослушивание аудиозаписях он отчетливо распознал голоса Половникова и Баталовой. Нет и экспертизы на предмет соответствия и принадлежности голосов. Учитывая, что в ходе всей этой спецоперации видеотехника использовалась крайне редко, преступные намерения Половникова-Баталовой вызывают большие сомнения. Возможно, в дальнейшем гособвинение предоставит какие-то неоспоримые свидетельства вины подсудимых. Пока складывается впечатление, что на судебной скамье должны сидеть совершенно другие лица.

Прямо с должностных кресел.

Концы – в реанимацию!

Видимо, будет уместно здесь приоткрыть завесу над личностью калачинского «Ульяна», он же, скорее всего, тот самый тайный покупатель «Коновалов». Весьма показательный экземпляр.

По нашим данным, до января 2014 года «Ульян» отбывал срок в ИК-3, затем летом 2014-го, опять же по нашей информации, он был задержан при попытке совершить заброс героина с арбалета на территорию зоны. Впрочем, местное УФСИН руками и ногами открещивается от этого факта (возможно, задержание производили другие структуры), потому как «Ульяна» отмазали некие высокие покровители. Можно предположить, что сделать это под силу только сотрудникам правоохранительных органов.

Видимо, после этого инцидента «Ульян» и стал отрабатывать сторицей должок своим спасителям. Делал он это, видимо, по-своему. Сначала отлаживая сеть по реализации наркоты в Калачинске и сопредельных территориях, затем сдавая ее отдельные звенья.

Вот показания в суде уже упомянутой Ирины Пановой:

- «Ульян» не так давно сдал наркоконтролю мужа моей подруги. Сам его попросил съездить в Омск на закладку, а его там приняли сотрудники УФСКН.

То же самое читаем и в протоколе допроса гр. Баталовой:

«В г. Калачинске Омской области есть житель по прозвищу «Ульян», который, как мне известно, был судим за сбыт наркотических средств, а также мне известно, что «Ульян» продолжает сбывать наркотики и об этом известно сотрудникам Калачинского МРО УФСКН РФ по Омской области. Кроме того, мне известно, что по так называемой наводке «Ульяна» уже несколько человек г. Калачинска Омской области задержаны за сбыт наркотиков. Также «Ульян» провоцирует жителей г. Калачинска, употребляющих наркотики, а именно со слов жены знакомого, «Ульян» просил ее мужа съездить за «закладкой» в Омске, и как только он приехал к «закладке», то был задержан».

Для полноты картины нельзя не отразить последние события с фигурантом «Ульяном» в заглавной роли. Не так давно «Ульян» угодил на больничную койку: героиновый король Калачинска получил ножевое ранение. С большим трудом, но медики откачали пострадавшего. «Где, как и почему» приключилось ЧП с «Ульяном» – покрыто тайной, но по городу ползут нехорошие слухи, что под крышей УФСКН долго, на свободе и в полном здравии не торгуют. Ротация неизбежна. По другим сведениям, «Ульяном» плотно заинтересовались компетентные органы, уже установлены его связи, покровители, каналы поставки «дури».

Поэтому в Калачинске не исключают варианта, что, скорее всего, была попытка убрать не нужного уже свидетеля. Но тот выжил.

Под носом УФСКН

Еще один весьма показательный момент Калачинского наркобеспредела. Александр Половников и Татьяна Баталова имеют в городе две квартиры, где проживают их близкие родственники. Обе они расположены на улице Калинина, в зоне прямой видимости от проживающих по соседству… работников местных УФСКН и полиции!

Сотрудник ГНК В.С. Голендяев проживает в центре Калачинска в элитном особняке, наискосок от него в двухэтажке под №38 квартира Татьяны Баталовой, рядом проживает местный участковый. А на этой же улице Калинина в доме №96 вместе с бабушками-дедушкой «наркобарыг» проживает… начальник калачинского ГНК Валерий Васюкович. Кстати, дочери Баталовой и Васюковича ровесники, часто играют во дворе и даже дружат между собой.

Одним словом, не знать о том, чем живут-дышат их ближайшие соседи, уфээскаэновцы не могли. Что Половников обычный деградирующий наркопотребитель – знали, что Татьяна Баталова второй раз вышла замуж за тюремщика со стажем – тоже знали. Но чтобы брат и сестра торговали у всех на виду – это уже ни в какие даже калачинские ворота!

Возможно ли такое, чтобы наркобарыги торговали под носом у профессиональных борцов с наркопреступностью, а те в течение нескольких месяцев ничего про это не знали?! И вывел их на барыг не нюх, не оперативные разработки, а… прозревший наркоман со стажем!

Степень бездарности таких работников трудно представить. Если, конечно, в этом не присутствует элементарная личная заинтересованность.

На контрасте

В домах у «наркобарона» Половникова и «накробаронессы» Баталовой – шаром покати. Старая пошарпанная мебель, стандартный для большинства омичей набор бытовой техники и аксессуаров. Ни одного намека на финансовые излишки или материальные изыски.

Татьяна который год трудится на вольных хлебах не покладая рук. То подменяя мать на торговой точке, то занимаясь дачными заготовками, то организуя досуг и учебу дочке, то разгребая ежедневные домашние хлопоты. Времени на реализацию наркотиков реально нет.

Совсем другое впечатление оставляет место жительства УФСКНовца Виктора Голендяева. Элитный даже по омским меркам особняк в самом центре Калачинска. Добротный железо-кирпичный забор, гараж как минимум на 4-5 машин, комфортный асфальтированный двор, двухэтажный кирпичный коттедж квадратов на 300.

Даже стыдно спросить, откуда все это?! На фоне этого фешенебельного благополучия условия жизни местных «наркобарыг» предстают нищенским существованием. Неприятное впечатление оставляет этот бросающийся в глаза диссонанс.

Посеяв ветер…

Почти полгода местная полиция разбиралась с телесными повреждениями на теле задержанной «наркобаронессы» Татьяны Баталовой и возможным превышением должностных полномочий со стороны оперативников УФСКН.

Несмотря на наличие свидетельских показаний подруги брата и родной дочери, на заключение медэкспертов, делу так и не дали ход. Замяли. Но пострадавшая продолжила писать дальше и выше. Пока безуспешно.

Скорее всего, именно поэтому гражданка Баталова из числа свидетелей стала чуть ли не мозговым центром преступного наркокартеля. Представляете, что будет, если этому делу вдруг присвоят статус «резонансного» и начнут расследовать его в другом направлении? Возьмут за жабры «Ульяна», спросят с сотрудников по полной за избиение женщины на глазах ребенка, за наручники, за дозу подозреваемому, за пьянку на рабочем месте… Одним словом, многим не поздоровится. Но мне кажется, что появится хоть надежда на то, что калачинский наркобеспредел прекратится.

Хотя бы на время.

P.S.

Я нисколько и никогда не защищаю наркопотребителей. Гражданин Половников доставил уже хлопот и своим родственникам, и сестре, и любимой девушке. Всем.

И я допускаю, что парень не только кололся, угощать вечно такие прожженные наркоманы, как «Ульян», не будут, обязательно потребуют отработать. Поэтому то, что молодец мог торговать «от Ульяна», я также допускаю. Но еще в большей степени я допускаю, что все это делалось, как говорит гр. Баталова, исключительно под крышей местного УФСКН.

По-моему, это вообще уже нужно рассматривать как природную данность. В России уже есть такая примета: там, где появился госнаркоконтроль, жди вскоре его плодов: засилья наркотиков и обилия наркоманов!

Се ля ви…

P.P.S.

Прошу рассматривать данный материал как альтернативный взгляд на происходящий в омском регионе наркобеспредел.

И на его истоки.

В рубрике «Прогнозы и версии» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.

Александр Грасс

Омск – Калачинск - Кормиловка