Адвокат Клевакина выстраивает его защиту на 22 томах переписки

Наталья Романовская пыталась убедить прокурора, что в уголовном деле полковника полиции Клевакина 22 тома из 25 свидетельствуют о невиновности её клиента. Однако уберечь подзащитного от СИЗО ей не удалось. (ПОДРОБНОСТИ)

Сегодня, 14 октября, на заседании Октябрьского районного суда судья Евгений Балацырь продлил полковнику полиции Сергею Клевакину срок пребывания под стражей. Теперь до 15 марта 2016 года бывший заместитель начальника омского УМВД будет находиться в СИЗО.

Сторона обвинения настояла на том, что нынешняя мера пресечения – содержание под стражей – является для Клевакина обоснованной. По словам гособвинителя, обвинённый в коррупции полковник полиции без труда может скрыться от следствия. Ведь имеющихся в распоряжении Клевакина денег вполне хватит для организации тайного побега. К тому же у бывшего зама Томчака нет маленьких детей, а значит, в Омске его ничего не держит. Смутило прокурора и то, что Клевакин имеет возможность повлиять на исход дела: обвиняемый имеет серьёзный авторитет и обширные связи в правоохранительных органах.

Адвокат Сергея Клевакина Наталья Романовская считает доводы обвинения ни на чём не основанными домыслами:

– Если бы на самом деле Клевакин намеревался скрыться от суда и следствия, то у него для этого было достаточно времени – почти год с момента возбуждения уголовного дела до ареста. Однако Сергей Никитич, убеждённый в своей невиновности, не только никуда не уехал – он до конца оставался на службе. Более того, из 25 томов уголовного дела 22 состоят практически из переписки следователя и Клевакина. Выясняя обстоятельства дела, следователь направлял разнообразные запросы в УМВД, а они попадали как раз к заместителю начальника Сергею Клевакину. Он добросовестно отвечал на эти запросы, предоставляя следствию все необходимые материалы.

Адвокат пыталась убедить суд в том, что её у подзащитного нет никаких оснований покидать Омск:

– По мнению защиты, заявляя о возможных намерениях подсудимого скрыться, прокуратура необоснованно проигнорировала и то обстоятельство, что на попечении Сергея Никитича находятся его престарелая мать – инвалид первой группы – и родная сестра – тоже инвалид. Человека фактически обвинили в намерении цинично предать своих близких.

Более того, Наталья Романовская посчитала один из аргументов государственного обвинителя противоречащим этике:

– Защита обратила внимание на парадокс: в данной ситуации авторитет человека неожиданно стал для него отягчающим обстоятельством. Заявляя, что Клевакин благодаря своим связям и авторитету сможет воспрепятствовать установлению истины, сторона обвинения тем сам обвинила в коррупции не только подсудимого, но и неограниченное количество других должностных лиц. Такую аргументацию, по мнению защиты, нельзя признать соответствующей требованиям закона и этическим нормам.

На следующей неделе Октябрьский райсуд начнёт рассматривать дело Клевакина по существу.

Напомним, полковника полиции Сергея Клевакина обвиняют в должностных преступлениях – превышении полномочий и крупной взятке. По версии следствия, в 2012-2013 годах заместитель начальника УМВД по Омской области «заработал» четыре миллиона рублей на аукционе по приобретению служебных квартир для сотрудников ведомства – за взятку организовал победу конкретной стройфирме.

Яна Турнова