Новый глава аппарата губернатора Карючин «клонирует» фирмы в Подмосковье?

В январе 2015 года в подмосковном Одинцово с интервалом в один день были зарегистрированы две фирмы с абсолютно одинаковым названием - ООО «Компания «МИД».

Как пишет «Бизнес-курс», совпадают у компаний-«клонов» и виды деятельности, и место регистрации, разница только в ИНН и ОГРН. Можно, конечно, предположить, что это вовсе не тот банкир Юрий Петрович Карючин, что на днях был назначен руководителем Аппарата губернатора и правительства Омской области, а некий его тезка и однофамилец. Но против этой версии говорит тот факт, что остальные соучредители тоже вовсе не коренные жители Подмосковья. Двое из них, судя по всему, омичи (у зарегистрированного в Исилькульском районе «мидовского» директора Дмитрия Брагина в Омске IT-фирма «Доктор Комп», Татьяна Костина – соучредитель омского турагентства «Виста»), третий из соседствующего с нами региона – предприниматель из Сургута Игорь Давиденко. У каждого из этой троицы в капитале обеих «Компаний «МИД» по 30%, у Юрия Петровича Карючина, согласно информации ЕГРЮЛ на данный момент, 10%.

Заметим, что официальная биография г-на Карючина на страничке «Руководитель» раздела «Аппарат Губернатора и Правительства Омской области» портала «Омская губерния» до сих пор отсутствует. Если же пока посчитать за официальную ту биографическую справку, что сопровождала самое первое (надо понимать – полностью согласованное с самим г-ном Карючиным) интервью нового руководителя аппарата на портале «СуперОмск», то в ней помимо вполне объяснимого отсутствия упоминаний про «клонирование» фирм есть и другие пробелы. Даже в перечне по основному профилю – банковскому – почему-то, например, был пропущен факт руководства омским филиалом Примсоцбанка. Между тем, как говорят в кулуарах, оттуда г-на Карючина в свое время «попросили» - из-за 20 кредитов в сумме на 20 миллионов рублей, выданных по липовым документам директору ЗАО «Сибирский зерновой фонд» Павлу Конченко, в итоге осужденному на два с половиной года колонии (но деньги-то в банк не вернулись). Причем, как пишут анонимные интернет-комментаторы под новостями про нынешнее назначение Карючина, он даже будто бы выступал в суде свидетелем защиты Конченко.

Есть вопросы и по последнему до обладминистрации месту работы банкира – филиалу СДМ-Банка. Там, например, подчиненные г-на Карючина почему-то допустили, чтобы поручителем по кредиту главе местной татарской общины Рафаэлю Забирову стал предприниматель Владимир Шаронов – подсудимый по делу о мошенничестве в особо крупном размере. А известный омский бизнесмен Михаил Курцаев, как он уже заявлял на БК55, подал на банковскую команду Карючина заявление в правоохранительные органы: в местном СДМ-Банке, по его словам, были сфальсифицированы договоры поручительства от лица самого Курцаева и его супруги, при том что ни он, ни она никогда в этом банке не были и ни с кем из его работников не знакомы.

Напоследок упомянем не компрометирующий, а просто любопытный факт из банковской карьеры г-на Карючина. Когда Юрий Петрович еще только начинал ее строить в местном филиале Россельхозбанка (1993-1996 гг), начальником его службы экономической безопасности был… еще один «новобранец» Андрей Новоселов, на днях занявший в областном правительстве вторую по значимости должность после губернатора. Это к заявлению самого Карючина в интервью «СуперОмску», что он-де «ничей человек».

Отметим, что помимо банков Юрий Карючин немало проработал в свое время и в омском ритейле. Так, он долгое время был заместителем Юрия Шадрина в группе «Наш магазин», а потом ушел… к прямому конкуренту – Юрию Татарскому, раскручивавшему в Омске по франшизе сеть «Пятерочка». Напомним, названия большинства фирм Татарского тогда почему-то крутились вокруг слова «бастион». Так вот, одна из них, «Бастион-96», сначала, по неофициальным данным, принадлежала матери Карючина Вере Самуиловне, а затем (уже по официальным) он сам был соучредителем вместе с Юрием Татарским и Александром Жидковым. А Лариса Карючина являлась соучредителем ООО «Бастион-Арт». В итоге Александр Жидков был осужден на 2 года за злоупотребление полномочиями на посту директора Омского филиала ОАО «Военно-страховая компания», а затем Юрия Татарского, признанного виновным в хищении 49 миллионов рублей путем злоупотребления доверием, отправили в колонию на 6 лет.

Олег Ледянский, Наталья Николаева