Сноху экс-губернатора Омской области Нателу Полежаеву вынудили уволиться с поста главврача поликлиники нефтезавода. Что было довольно трудно представить до ее развода с Константином Полежаевым. Сама она считает, что гендиректору «Газпромнефть-ОНПЗ» Олегу Белявскому не угодила реабилитация инвалидов-колясочников, которой главврач активно занималась на базе отдыха Карбышева, принадлежащей нефтекомбинату. Но злые языки поговаривают, что Нателу целенаправленно оторвали от кормушки. И сделано это было не без участия бывших влиятельных родственников, которые сейчас потирают руки. Не пора ли ей дистанцироваться от клана Полежаевых? И начать искать других покровителей?
Евгений Щербаков,
генеральный директор Центра деловой недвижимости «Навигатор»:
– Я считаю, это ее личное дело – какую фамилию носить, и некорректно обсуждать эту тему. А насчет сути конфликта я уже высказывал мнение: топ-менеджмент ОНПЗ может попытаться сделать медучреждение своим. В частности, нефтяники могут попробовать оспорить договор купли-продажи здания. Да, все сроки давности прошли, но, с другой стороны, всем очевидно, что эта сделка изначально носила сомнительный характер – торги без реальной конкуренции были имитацией, а выкуплена клиника в итоге была за смешные деньги. Которые в итоге и могут вернуть Нателе Полежаевой в случае самого неблагоприятного для нее исхода.
Юрий Шатилов,
директор консалтингового агентства «Ладно»:
– Да, определенно, фамилия мешает Нателе. И все происходящее может быть местью за ее участие в полежаевском клане. Но чему удивляться? Образование «семей» со всеми положенными преференциями характерны для многих сфер – культуры, искусства, бизнеса. Омск не исключение, и опять же абсолютно нормально (в смысле закономерно), что приход к власти другой семьи заканчивается отъемом этих самых преференций у семьи предыдущей. Но, вообще, надо работать так, чтобы к тебе не было претензий, и тогда никакая фамилия – даже Полежаева – не помешает.
Андрей Серов,
соучредитель агентства недвижимости «Созвездие»:
– Менять фамилию в этой ситуации – значит признавать, что в прошлые годы она действительно была прикрытием. Как мне видится, это довольно банальный для России спор хозяйствующих субъектов. И последнее, о чем должна думать г-жа Полежаева, так это об изменениях в своем паспорте. Думаю, свою нишу на рынке медуслуг она все равно найдет. В этом сегменте деньги, несмотря на экономический кризис, определенно останутся.
Иван Жуков,
политолог:
– Я считаю, что есть структуры, общественные объединения, личности, которым Натела Полежаева интересна. Поэтому у нее при необходимости есть возможность с кем-нибудь скооперироваться, в том числе и для защиты своего бизнеса, и менять фамилию для этого совсем необязательно. В чем, по-моему, суть этого конфликта? Теоретически возможна даже политическая подоплека: Полежаева заявляла о своих политических амбициях, насколько я слышал, проявляла интерес к мандату депутата Заксобрания. Но выборы все-таки еще не скоро, поэтому выбивать соперников подобными методами слишком рано. Это, скорее всего, обычный бизнес-конфликт, возможно, на него наложились и личностные противоречия.
Владимир Виноградов,
арбитражный управляющий:
– Может, только на девичью, если она сама захочет... Я знаком с Нателой Олеговной, общался с ней, с ее сотрудниками, был в том числе и ее клиентом. Отношусь к ней с большим уважением, как говорится, в ее бизнесе все держится на ней, она в него душу вкладывает. По-моему, она очень волевой человек и выдержит все испытания. А ворошить то, как она получила этот бизнес, по-моему, не имеет смысла – если сделка не оспорена в суде, значит все законно. А если кто-то не согласен, то пусть сам в суд и обращается.
Инна Ветренко,
политолог:
– Менять фамилию или нет, решать только самой Нателе Полежаевой. Не считаю ее увольнение проявлением мести и уж тем более какой-то политики. Судя по той информации, которую озвучивали, действительно, были причины для ее увольнения. И неважно, Полежаева она или Иванова, нужно хорошо делать свое дело.
Сергей Мизя,
директор компании «КомИнформ»:
– Если разбираться всерьез, то Нателе не фамилию надо менять, а место пребывания. Ведь, возможно, придется находиться в СИЗО. Считаю, ее уволили абсолютно за дело. Почему – это к Белявскому. А бывшие номинальные родственники с громкими фамилиями тут совершенно ни при чем.
Александр Костюков,
и.о. декана юридического факультета ОмГУ:
– Меня очень удивил вопрос, направленный на смакование личной жизни Нателы Полежаевой. Это точно не предмет рассуждений делового журнала «Бизнес-курс». Думаю, что семья Полежаевых со своими проблемами разберется сама. Делать из этих фактов публичное действо совершенно неуместно.
Борис Сватков,
глава Союза предприятий торговли:
– Трудно судить об истинных мотивах увольнения г-жи Полежаевой. Но все же я склоняюсь к тому, что в этой истории не стоит искать след клана влиятельных родственников. Думаю, это обычная рутинная работа Белявского, задача которого оценивать эффективность работы персонала.
Иван Беланов,
управляющий ООО «Евразия-Эксперт»:
– Увольнение Полежаевой – огромная ошибка. Считаю ее одним из самых успешных руководителей в данной сфере. Поликлинике ОНПЗ сегодня могут позавидовать лучшие клиники города. Это касается не только качества услуг, компетенции персонала… Там все на высшем уровне. И увольнение удачного руководителя, под которого там все заточено, – это неминуемый крах, развал предприятия. И здесь совсем неважно, каким путем досталось ей это место. Она работала как папа Карло, создала поистине мощный, налаженный, профессиональный бизнес.
«Бизнес-курс» № 43 от 11.11.2015 г.
Натела Полежаева