Между данными, озвученными в постановлениях Мосгорсуда и Куйбышевского райсуда в Омске, обнаружены противоречия.

Одним из самых заметных событий этой недели стало заседание Куйбышевского районного суда, на котором судья Василий Бондарев продлил Олегу Шишову срок содержания под стражей до 30 января. Шишов просился под домашний арест. Однако суд ему отказал, ссылаясь на рапорт сотрудника ФСБ. В рапорте говорилось, что экс-глава «Мостовика» может скрыться от правосудия за границей:

– Получены сведения о том, что Шишову и членам его семьи оформлены общегражданские заграничные паспорта, что они часто вылетали за пределы России. По имеющейся информации, указанные лица владеют недвижимостью в одной из европейских стран (точное местонахождение устанавливается), которой собираются воспользоваться для проживания в случае избрания иной меры пресечения, кроме заключения под стражу. В результате оперативно-разыскных мероприятий получена информация о том, что Шишов имеет расчётные счета, открытые в ряде зарубежных банков, а также участвует в нескольких финансовых проектах с зарубежными компаниями.

Сам Олег Шишов эту версию категорически отрицает и называет огульным обвинением. Адвокаты предоставили в суд описи имущества Шишова, составленные судебными приставами. Дотошные приставы, выясняя, за счёт каких средств можно погасить долги бизнесмена, так и не нашли у него зарубежных вкладов.

«Коммерческие вести» сообщают о любопытном открытии. В апелляционном постановлении Мосгорсуда от 16 октября, где обосновывается продление ареста для Шишова, указаны совсем другие сведения. Они противоречат вышепроцитированным.

– Шишов обвиняется в совершении тяжкого преступления, караемого лишением свободы сроком свыше трёх лет. При этом, исходя из данных, полученных по результатам ОРД, ранее часто выезжал за рубеж, его близкие родственники имеют недвижимость за пределами РФ.

Получается, что в постановлении двухмесячной давности говорилось о заграничном имуществе семьи Шишова, а не его самого. О счетах бизнесмена в зарубежных банках вообще не упоминалось.

– Разница в фактах несколько смущает. Могут быть две причины такой разницы: 1) за два последних месяца удалось найти следы этих зарубежных счетов и недвижимости (однако в этом случае их бы перечислили); 2) правоохранители посчитали, что для омского районного суда и так сойдёт, тем более, что говорится это в рапорте сотрудника ФСБ, а не представителя следствия, как в Мосгорсуде, – рассуждают «Коммерческие вести».

В Московском городском суде следователь по особо важным делам СК РФ Рустам Габадулин советовал оставить Олега Шишова в СИЗО по другим причинам. Габадулин полагал, что Шишов может повлиять на следствие. Ведь свидетели по делу «Мостовика» – его бывшие подчинённые и деловые партнёры.

Яна Турнова