Игорь Коновалов: «Это будет муляж, внешне похожий на Воскресенский собор, но без всякой подлинности»

Зампредседателя омского отделения ВООПИиК высказался против строительства новодела на месте исторических руин.

Сегодня, 11 января, компания «ЭнергоСтройКомплекс», выигравшая без конкурса контракт на восстановление Воскресенского собора, начала работы на объекте со скандала. Было варварски снесено ограждение с территории комплекса и выкорчеваны деревья.

Между тем зампредседателя омского отделения ВООПИиК Игорь Коновалов воспротивился восстановлению собора на таких условиях.

– Игорь Леонидович, почему вы выступаете против восстановления Воскресенского собора компанией «ЭнергоСтройКомплекс»?

– Это будет муляж, который внешне похож на Воскресенский собор, но при этом без всякой подлинности. Подрядчик не собирается сохранять подземную комнату, хотя ее сохранение предусмотрено проектом и заложено контрактной сметой. Мы будем настаивать на исполнении этих условий договора. Другой вопрос – насколько законно разрешение на строительство. Как правило, этот документ, в зависимости от источников финансирования, выдается правительством Омской области или России.

– Какие еще нарушения допустил подрядчик, начав работы на объекте?

– С жильцами соседнего с руинами дома обязаны были согласовать строительство и заранее их уведомить. Судя по всему, умения работать в городских условиях у компании отсутствует. Чтобы не возбуждать негативного резонанса среди жителей, сначала делается публикация в газете, потом изготавливается паспорт объекта, а затем вывешивается схема. Здесь же загоняется бульдозер, ломаются деревья и сносится ограждение.

– А если собор все же реконструируют согласно смете? На каком варианте реставрации настаиваете вы?

– Я допускаю воссоздание Воскресенского собора, но над руинами. Если они не сохранятся, что лучше и не восстанавливать. По крайней мере, сейчас. Зачем такая спешка? Понятно, что ко Дню города они не успеют. Руины-то уже не восстановить.

Елена Яровая