Александр Кравец: «Назарову рано покидать тонущий корабль – еще не все трюмы заполнены водой»

Лидер омских коммунистов, депутат Госдумы Александр Кравец прокомментировал БК55 последние скандалы, связанные с главой региона Виктором Назаровым.

– Александр Алексеевич, в омских СМИ на прошлой неделе обсуждались два диаметрально противоположных объяснения встречи губернатора в Москве с замглавы президентской администрации Вячеславом Володиным: одни считают, что Назаров обсуждал возможных кандидатов в мэры на замену Вячеславу Двораковскому, другие – что он договаривался о своей отставке осенью 2016-го, выторговывая себе место потеплее. Вам какая версия ближе?
– Первая, конечно, выглядит более достоверно с учетом общих тенденций. Вторая – это, скорее, продолжение информационных войн и желание СМИ привлечь к себе больше внимания. Назарову еще рано покидать тонущий корабль – еще не все трюмы заполнены водой.

– А как вы оцениваете шансы областников «дожать» Двораковского?
– 50 на 50. Юбилей города, выборы федерального уровня (а Омск – непростая добыча для «Единой России») – это факторы, скорее, в пользу действующего мэра. Чем дольше он продержится – тем меньше шансов у его противников. Если досидит до весны – будет мэром еще год.

– Потенциальными кандидатами от областной власти сейчас считают главу «ОмскВодоканала» Сергея Шелеста и руководителя Сбербанка в Омске Игоря Меркулова – как вам эти персоны?
– Лично я с ними не знаком. Если судить по делам – ничего радужного в случае, если кто-то из них займет кресло мэра, омичей не ждет. Сложно сказать, что тому виной – их способности как руководителей или общая экономическая ситуация в стране. Но, на мой взгляд, личность всегда влияет на ситуацию, поэтому ни та, ни другая фамилия не впечатляют. Все это – аппаратные разборки, игры на продвижение людей разных кланов.

– Александр Алексеевич, некоторые считают, что в недавно возбужденном уголовном деле по поставкам газа «Омсктехуглероду» от «Газпром межрегионгаз Омск», которым ранее руководил Назаров, есть политическая подоплека. Как по-вашему – у омских силовиков есть шанс добраться до губернатора?
– Разумеется, это способ давления. К борьбе с разного рода нарушениями, коррупцией, превышением служебных полномочий это имеет очень косвенное отношение. Политическая составляющая в этом деле явно присутствует. Но еще раз напомню – 2016-й – год федеральных выборов. И люди в руководстве «ЕР», как бы я к ним ни относился, не идиоты и хорошо понимают, чем подобные вещи накануне выборов чреваты. Володин – прожженный в этом смысле политик.

– То есть губернатор может спать спокойно?
– Ну, все чиновники в России сегодня находятся под дамокловым мечом. Но, все-таки, если власть не забьется в панике, истерике, то они на это не пойдут – ставки слишком велики. К тому же на горизонте как города, так и области нет героя-спасителя, обладающего достаточной харизмой, с которым избиратели могли бы связывать надежды на будущее. Но все это, повторюсь, не имеет никакого отношения к интересам граждан – это всего лишь клановые разборки.

Наталья Николаева, Олег Ледянский