Участок, продажу которого ставят в вину Поморгайло, образовался при загадочных обстоятельствах

Мэрию об этом в известность не поставили. А представители кадастровой палаты и коммерческой фирмы, при участии которых сформировали участок, оказались мужем и женой.

На сегодняшнем заседании Центрального районного суда прокурор, адвокат и судья попытались с самого начала отследить судьбу земельного участка, в незаконной продаже которого обвиняют чиновника омской мэрии Валерия Поморгайло.

По версии прокуратуры, в 2013 году Поморгайло, исполняя обязанности директора департамента имущественных отношений, продал предпринимателю Шабсину землю на Левобережье по цене в 23 раза меньше реальной. На этой сделке городской бюджет потерял 8,7 миллиона рублей. Как следует из материалов следствия, с земельным участком на улице 3-я Енисейская сразу дело было нечисто. Ранее на его территории оформили в собственность по фиктивным справкам несуществующее здание, а затем размежевали на две части. Одну из этих частей по многократно заниженной цене и выкупил у департамента бизнесмен Виталий Шабсин.

В качестве свидетеля сегодня выступала служащая Федеральной кадастровой палаты по Омской области Антонина Гончарова. Именно она в 2013 году образовала из одного участка два, присвоив им уникальные кадастровые номера.

Антонина Гончарова рассказала, кто заказал поделить участок:

– С заявлением обратилась Стороженко Оксана Сергеевна. Она не имеет отношения к данному участку, потому что с заявлением об образовании земельного участка может обратиться любое лицо. В качестве заказчика был указан Шабсин Виталий Валентинович. Объект недвижимости, который располагался на данном участке, был его. Приложено свидетельство о госрегистрации.

В то время департамент имущественных отношений сдавал участок в аренду. Но ведомство с новостью о разделе земли не познакомили. Свидетельница сослалась на то, что закон предписывает уведомлять о таких операциях только землевладельцев. А департамент имущественных отношений землевладельцем и правообладателем не является – только распорядителем.

Адвоката Михаила Романовского эта практика возмутила:

– Вы должны образовывать участки по воле любого лица, которое идёт к вам с заявлением? Получается, любой человек может обратиться к кадастровому инженеру. Кадастровый инженер подготовит межевой план. И мы свободно сможем поделить площадь у Законодательного Собрания, земельный участок, на котором стоит этот суд. И вы никого не спросите?

Затем адвокат принялся задавать свидетельнице «коварные» вопросы, в ходе которых между фигурирующими в уголовном деле людьми неожиданно обнаружились семейные связи. Межевой план, в соответствии с которым Антонина Гончарова образовала из одного земельного участка два, подготовило ООО «Компания 789». А учредителем и директором этой коммерческой фирмы является бывший муж свидетельницы Александр Гончаров.

Адвокат Романовский поинтересовался:

– Имело ли отношение к тому, что вы сделали, ваше, скажем так, знакомство с руководителем, подготовившим межевой план?

Свидетельница Гончарова заявила, что эти факты никак не связаны.

Однако история с участком, который преобразовали без ведома департамента, заинтересовала и прокурора Дмитрия Казанника, и судью Сергея Бучакова. Поэтому свидетельницу решили пригласить в суд второй раз – чтобы она в деталях рассказала, как такое могло получиться.

Яна Турнова