Омской семье под видом квартиры-студии продали помещение в хозяйственном корпусе промзоны

Пенсионеры несколько лет перечисляли взносы за квартиру, а потом узнали, что она не только не продаётся, но даже и жильём не является. (ДОКУМЕНТЫ)

Прочитав публикацию БК55 о жилищном кооперативе «Мир новосёла», в редакцию обратилась ещё одна бывшая пайщица этой организации. Светлана Цупикова рассказала, что она и её пожилые родители тоже попали в число пострадавших, только схема обмана была другой. Семья в рассрочку оплатила покупку однокомнатной квартиры-студии, а позже узнала, что проспонсировала ремонт административного помещения в промзоне.

Сейчас Светлана готовит заявление в следственный комитет. Напомним, что в конце февраля расследование по делу «Мира новосёла» взяла на контроль прокуратура Омской области.

В 2010 году Светлана Цупикова решила поселить родителей-пенсионеров поближе к себе. Супруги Зотовы продали принадлежавшие им полдома в одном из сёл Кормиловского района и временно поселились в омской квартире у дочери. На вырученные деньги пара хотела купить себе маленькую благоустроенную квартиру.

В журнале с объявлениями о недвижимости Светлана нашла вариант, который очень понравился её родителям. Кооператив «Мир новосёла» предлагал приобретать за 330 тысяч рублей в рассрочку однокомнатные квартиры-студии на улице Комбинатская.

Члены правления кооператива Владимир Сыкчин и Лариса Сыкчина охотно показали Светлане Цупиковой и её матери Галине Зотовой будущее жильё. Пояснили, что квартиры пока не доделаны. Реконструкция осуществляется за счёт средств пайщиков, оттого и цены такие выгодные. По словам Светланы, предложение не вызвало у неё никаких подозрений:

– Действительно, трёхэтажное кирпичное здание. Внутри шла работа по отделке помещений: делали перегородки, клеили обои, стелили линолеум, были выкрашены окна. Нам показали уже готовую студию. Там стояла электрическая плита с духовкой, сантехника была установлена, работали каменщики. Бригадир каменщиков нам сказал, что он тоже приобрёл студию на первом этаже.

Светлана Цупикова потребовала у председателя кооператива Владимира Сыкчина предъявить документы на здание:

– Сыкчин сказал: «Все документы находятся в юстиции на перепланировке. Как мы получим, так вам дадим ознакомиться». Он умеет убеждать!

Уговорил председатель Цупикову и отказаться от первоначального плана семьи – оформить договор займа на родителей. Почему – не объяснил. Возможно, засомневался в платёжеспособности пайщиков-пенсионеров. В итоге Светлана оказалась с двумя договорами на руках, оформленными на её имя в один и тот же день. Один договор был заключён с КПК «Мир новосёла», другой – с ЖСК «Радуга». Внеся первоначальный взнос в КПК «Мир новосёла», омичка тем самым вступала в члены ЖСК «Радуга».

Когда по срокам реконструкция помещения завершилась, старательно платившая все взносы в ЖСК «Радуга» Светлана стала спрашивать руководство кооператива, когда можно будет заселяться. Члены правления тянули время, уходили от прямого ответа. Цупикова отправилась наводить справки. И выяснила, что якобы жилой дом оказался на самом деле административно-бытовым корпусом в промзоне, а «студия» – нежилым помещением, которое можно использовать лишь под офис или производство. Вернуть Цупиковой её пай Сыкчин отказывался:

– Сыкчин, после того как я написала заявление в прокуратуру, сказал, что у него везде связи, что я не получу ни копейки и что в администрации у него тоже есть знакомые.

Между тем отец Светланы Александр Зотов оформил кредит в Совкомбанке и за счёт этих денег полностью рассчитался с КПК «Мир новосёла»:

– Это было 24 января 2012 года. Тогда Сыкчин был вежлив. Убедил: «Погасив займ, заселитесь по окончании капитального ремонта». Объяснил, что не хватает денег закончить ремонт. Папа до сих пор платит этот кредит (осталось месяцев семь или восемь), отдаёт почти всю пенсию.

Поскольку родители очень хотели жить отдельно, Светлане пришлось взять кредит и купить отцу и матери гостинку в Ленинском округе.

Светлана подала иск в суд. Проверять её заявление отправился участковый уполномоченный. Если судить по постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, ничего незаконного старший лейтенант Д.В. Кузлякин не выявил:

– Опрошенный Сыкчин В.Г. пояснил, что до настоящего времени с письменным заявлением о выходе из кооператива Цупикова С.А. не обратилась, поэтому пай ей не возвращён.

Светлана Цупикова утверждает, что заявление она писала, однако деньги Владимир Сыкчин ей так и не отдал.

Омичка попыталась обжаловать постановление суда. Собрала целый пакет документов, наняла адвоката. Но добиться начала тяжбы ей не удалось.

Недавно две бывшие пайщицы кооператива Наталья Воронович и Лариса Ларионова наконец убедили прокуратуру возобновить следствие по делу «Мира новосёла». У Ларисы Ларионовой и её товарищей по несчастью ситуация ещё тяжелее: кооператив оставил их бездомными – неожиданно в 10 раз поднял размер платежей и отобрал за долги квартиры. Пайщики обращались в разные правоохранительные органы, но следствие шло подозрительно и постоянно прекращалось на ранних этапах. На сей раз прокурор Омской области Анастас Спиридонов сообщил, что ставит ход расследования на контроль. Светлана Цупикова заявляет: теперь и у неё появилась надежда, что эпизод деятельности организации, в котором пострадала её семья, тоже рассмотрят правоохранительные органы.

Предоставленные С.А. Цупиковой документы находятся в фотогалерее после статьи.

Яна Турнова