В последнем слове Шишов заявил, что Поплавский вымогал у него деньги

Экс-глава НПО «Мостовик» поклялся: он никогда ничего не воровал («видит Бог!»), а стал пособником преступления исключительно под давлением Поплавского.

Сейчас, 21 марта, во Фрунзенском районном суде Владивостока должны вынести приговор бывшему руководителю омского НПО «Мостовик» Олегу Шишову. Подсудимый уже выступил со своим последним словом. Сайт сторонников Шишова ZaMostovik.ru привёл текст этой речи.

Олег Шишов полностью признал свою вину в пособничестве при растрате миллиарда рублей, выделенного на строительство Приморского океанариума. Однако уверяет: сделал он это не по своей воле. Истинный виновник – бывший директор ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Андрей Поплавский, который проходит по делу основным обвиняемым. Шишов заявил:

– Приступив к выполнению работ, «Мостовик» и я лично попали в большую финансовую и административную зависимость от директора, заказчика этого объекта – господина А.А. Поплавского.

Причиной тому стало полное отсутствие проектной документации. Не имея ориентиров, «Мостовик» вынужден был каждую мелочь согласовывать с заказчиком. По словам Шишова, эта ситуация загнала его предприятие в тупик:

– Отсутствие проекта позволяло Поплавскому самолично решать: выдавать в производство или не выдавать разработанную нами же рабочую документацию, принять или не принять хотя бы по фактическим затратам выполненные работы (на прибыль трудно было уже рассчитывать), профинансировать или нет уже выполненные работы. А перед нами были обязательства: вовремя платить зарплату, налоги, рассчитываться за материалы и с субподрядчиками. Иначе строительство объекта остановилось бы.

Шишов уверяет, что переступил закон, чтобы не оставить своих сотрудников без зарплаты:

– Таким образом, созданные Поплавским условия финансовой и административной зависимости заставили меня не сразу, но ради выполнения работы в срок и стабильной работы двухтысячного коллектива, согласиться с требованиями Поплавского о незаконных выплатах ему денежных средств, которые он умело «выбивал» из меня разными изощрёнными методами. Но при этом важно (и в материалах дела это есть), что это были мои личные деньги.

В своём последнем слове Шишов перечислил сразу восемь смягчающих обстоятельств, которые дают основание освободить его от реального тюремного срока. Среди них – его активная роль в раскрытии этого уголовного дела, а также серьёзные проблемы со здоровьем.

В финале Шишов клятвенно заверил суд:

– Я всю свою жизнь работал очень напряжённо и честно. Естественно, что я никогда не воровал и даже помыслов таких у меня никогда не было ни в каком виде. Ни у наших заказчиков, партнёров, вообще никогда, ни у кого, ни в каком-то косвенном виде – видит Бог! И активов каких-либо кроме «Мостовика» ни в России и тем более за рубежом никогда не имел. Всё, что удавалось честно заработать в течение 30 лет, я вкладывал в инновационное развитие «Мостовика».

Шишов попросил судью вынести мягкий приговор в первую очередь ради Омска:

– В результате моей личной трагедии и банкротства «Мостовика» много тысяч специалистов остались без работы, и именно это я переживаю сильнее, чем все мои разные многочисленные тюремные, «столыпинские» и следственные испытания. Если бы суд вынес мне условное наказание, я смог бы еще многих из них обеспечить работой в реальном секторе производства. Решения сегодняшнего суда ждут не только мои близкие родственники и товарищи, но и тысячи высококлассных специалистов и моих земляков – омичей. И прошу это тоже принять во внимание. Может, я ошибаюсь и этого нет в УПК РФ, но это имеет очень важное значение!

Приговор Олегу Шишову должны объявить около половины двенадцатого по омскому времени.

Яна Турнова