Почему Lenta.ru неожиданно полюбила Омск?

Известное федеральное СМИ без видимого повода выдало оптимистичную статью про город на слиянии Иртыша и Оми, обнаружив в Омске заливные парки и круглогодичную навигацию.

В ночь с субботы на воскресенье (если быть совсем точными – 17 апреля 2016 в 00.05) на одном из крупнейших новостных агрегаторов Рунета – сайте Lenta.ru – появилась в разделе «Путешествия» статья «На диком бреге Иртыша» (Как увидеть Омск во всей красе и несуразности). Материал стал у автора Елены Орловой третьим в начатой только в этом месяце серии (первым был текст про Анапу 3 апреля, вторым – про подмосковный Радонеж неделю назад).

Статья в целом весьма позитивно подает Омск, утверждая в завершение, что омичи «всегда счастливы вернуться в свой город». Автор умиляется даже частным сектором в центре города пассажами типа «а пожилой хозяин выгуливает единственную курочку, вызывая улыбки прохожих».

При этом ряд очевидных для жителей Омска ляпов подсказывают, что г-жа Орлова, мягко говоря, не весь свой материал основывает на лично увиденном или услышанном (в комментариях под статьей кто-то предположил, что девушка вообще в Омске не была, но это опровергается её подписью под одним из фото). Отсюда в тексте информация про круглогодичную навигацию («Сейчас Иртышу не дают замерзать зимой, вскрывают лед ради того самого дешевого водного пути»), заливаемые не талыми водами, но реками парки («Весной обе омские реки широко разливаются, подтапливая городские парки и скверы») и жилые кварталы у завода СК («Спроси, где живет омич, и услышишь что-нибудь вроде «На заводе Баранова», «На СК (завод синтетического каучука»). Несмотря на свежую дату публикации, в тексте нет ни слова об идущей коренной реконструкции улицы Ленина (притом, что самой улице уделено определенное внимание), а в качестве иллюстрации дан снимок её в прежнем виде, еще с шаровидными ивами, которых уже нет (да и вообще автор считает, что Омск – по-прежнему город-сад).

Впрочем, наибольшее удивление вызывает сам факт появления такой статьи об Омске именно сейчас. Редакция вообще не затруднила себя поиском какого-либо, пусть даже формального информационного повода. На раннюю информподготовку к празднованию 300-летия не похоже (о нем, кстати, в тексте ни слова). В общем, создается впечатление, что кто-то решил срочно хоть чуть-чуть подлатать не городские дороги, а имидж Омска (после «бомбардировок» со стороны топ-блогера Варламова, сюжетов на «Первом канале» и, в особенности, после засветки в первом же вопросе на прямой линии с Путиным). Правда, качество «ямочного ремонта» и тут оставляет желать лучшего.

В рубрике «Прогнозы и версии» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.