Из-за отвёртки в туалете суд не стал выносить приговор бизнесмену Бабицкому

Появились новые свидетельские показания, которые побудили суд вернуть в прокуратуру материалы дела о том, как предприниматель убил своего компаньона.

Кировский районный суд отказался выносить приговор по уголовному делу Владимира Бабицкого. Как рассказывают «Коммерческие вести», материалы вернули в прокуратуру.

Владимира Бабицкого обвиняют в убийстве Кайрата Абулхаирова, с которым они шесть лет вели совместный бизнес. В прошлом году, 13 февраля, в автомобиле Абулхаирова, по дороге на базу, расположенную на улице Семиреченская, они поссорились из-за проблем с финансовыми поступлениями.

Что именно произошло в машине, до сих пор никто не знает.

По версии Бабицкого, Абулхаиров стал ему угрожать и нанёс два удара ножом. Тогда Бабицкий, защищаясь, вырвал у компаньона нож и нанёс ему несколько ответных ударов.

Сперва Бабицкого подозревали в превышении самообороны. Но потом версия следователя поменялась. Тогда бизнесмена обвинили в умышленном убийстве.

По версии обвинения, Бабицкий решил избавиться от ненадёжного партнёра изначально. Ведь недаром на теле покойного насчитали целых 15 ножевых ранений! А два удара ножом бизнесмен нанёс себе сам – чтобы инсценировать самозащиту.

В марте 2016 года внезапно изменил свои показания свидетель Александр Попов – друг Владимира Бабицкого и бывший работник полиции. Он заявил, что Бабицкий по пьяни проболтался: мол, нанёс Абулхаирову несколько ударов длинной отвёрткой, пока та не согнулась. По словам Попова, Бабицкий потом от этой отвёртки избавился – утопил в выгребной яме своего туалета в частном доме.

Суд даже сделал следующее заседание выездным – провёл его во дворе частного дома Бабицкого. Это нужно было, чтобы Попов мог продемонстрировать туалет, в глубинах которого будто бы покоится отвёртка.

В результате суд постановил: пока эксперты не выловят и не исследуют эту отвёртку, вынести справедливый приговор будет невозможно. И отправил дело в прокуратуру, чтобы решить вопрос о дополнительных следственных действиях.

Впрочем, адвокат подсудимого Александр Желещиков считает, что его клиента оклеветали. Защитник объяснил: Бабицкий не отдавал Попову долг в 115 тысяч рублей. Вот не дождавшийся своих денег приятель и решил отомстить.

Яна Турнова