Адвокат Гамбурга привёл в защиту подсудимого «алиби от Полежаева»

Защитник обвинил следствие в «пиаре возмездия».

Сегодня в Центральном районном суде завершились прения по делу Юрия Гамбурга. Вслед за прокурором Савиным и московским адвокатом Ривкиным выступил второй защитник экс-вице-губернатора – Олег Любушкин.

В своей речи юрист с ходу воззвал к конституции и праву каждого гражданина на получение квалифицированной юридической помощи. Любушкин отметил, что в ходе судебного разбирательства большинство его ходатайств было отклонено, и попросил суд внимательно отнестись к его доводам.

Юрист заявил, что в «деле «Чародейки» отсутствует состав преступления. Законность сделки была проверена Росреестром, а бюджет в результате неё получил более девятисот тысяч рублей.

Официальную экспертизу, показавшую, что объект продали по заниженной стоимости, Любушкин подверг критике. Досталось от него и обвинению: Следственный комитет выборочно привлекает к ответственности тех, на кого скажут «фас», отметил адвокат.

«Следственные органы устраивают себе «пиар возмездия». Обывателю приятно, что не ему одному плохо, что где-то кому-то ещё хуже», – заявил он.

Законность действий Гамбурга в деле о «чукреевских огородах» Любушкин так же считает доказанной. Чиновника обвиняют в превышении служебных полномочий, однако пополнение бюджета путём продажи муниципальной земли входило в его прямые обязанности. Все деньги от сделок поступали в Главное управление земельных ресурсов, оно же – через делегатов в комиссии по рассмотрению заявок на землю – контролировало процесс выделения участков.

Косвенным доказательством правомочности Гамбурга является так же решение Леонида Полежаева. Во время очередного витка войны между городом и регионом в 2011-м областной «батька» отобрал у ведомства Гамбурга право продавать участки под цели, не связанные со строительством.

«Решение Полежаева – это алиби Гамбурга. Раз он забрал полномочия – значит, до того эти полномочия были», – пояснил Любушкин.

В заключение адвокат попросил суд оправдать Гамбурга по всем эпизодам в связи с отсутствием состава преступление. Решение будет вынесено первого июня.