«Оригинальный дуэт на выход»: почему уволили Томчака?

Неожиданная отставка главы УМВД Омской области пока не получила однозначного толкования.

Освобождение от должности главного полицейского Омской области, внезапная, несмотря на регулярные «инсайды», публиковавшиеся в некоторых омских СМИ, в первые же часы вызвала появление целого ряда мнений о причинах такого кадрового решения президента. Если смотреть на ситуацию в общем, набор довольно стандартный: Томчак либо слишком стар, либо слишком плохо работал, либо у Путина есть некий особый, никому не известный, план, в который Томчак не вписывается (может быть, из-за того, что он слишком стар или слишком плохо работает). Но если версия скучна, это не значит, что она не может быть правдивой: скорее даже наоборот.

Самая «скучная» версия здесь – возраст. Главу УМВД могли освободить от занимаемой должности просто потому, что ему пора на пенсию. Некоторая неопределённость здесь возникает из-за временнОго зазора между уходом с поста и уходом со службы. Скажем, глава томского УМВД Игорь Митрофанов вчера попрощался с подчинёнными, а уже сегодня объявил об уходе на покой. Проблема здесь одна: даже если такое же заявление прозвучит сегодня из уст Томчака, это не будет означать, что возраст сыграл какую-либо роль. К тому же формулировка «по достижении предельного возраста», строго говоря, неактуальна: 55 лет экс-главе УМВД исполнится только в декабре.

Здесь надо уточнить: дальнейшая судьба Томчака вообще пока неясна. С должности он ушёл, а в органах формально всё ещё состоит, так что начальство может просто передвинуть его на решение новых задач. Некоторые говорят даже о повышении (не уточняя, правда, каком именно); есть версия о предоставлении почётной и малоответственной должности, с которой можно будет «без шуму и пыли» уйти на заслуженный отдых; наконец, могут и понизить, – и комментаторы БК55, похоже, уверены, что большего Томчак не заслужил.

«Кадровая политика была очень некачественной», – говорят критики. «Эффективность при Томчаке стала совсем не та, что при Камерцеле», – добавляют они. А потому увольнение могло стать попыткой улучшить работу правоохранителей и реакцией на ряд коррупционных скандалов. В подтверждение тому вспоминают экс-зама Томчака Сергея Клевакина (прокуратура уверена, что Клевакин брал откаты за покупку служебных квартир, и буквально вчера добилась отмены оправдательного приговора), ещё одного экс-зама Валерия Борисова (он удивительным образом купил у Росимущества джип за 20 тысяч рублей), главу финотдела УМВД Ирину Старовикову (её обвиняют в нечестной организации торгов за «откаты»), Вадима Прусса. Последний, командуя омским полком ДПС, «решал вопросы» в пользу своих друзей и знакомых, нарушавших правила вождения, и это уже факт, доказанный судом.

Эта вереница имён выглядит внушительно, но важна одна деталь: из четверых только Борисов занял высокую должность при Томчаке. Остальные – ставленники Камерцеля. Поэтому говорить в связи с этими историями о неправильных назначениях последних 5 лет не приходится.

Федеральный ресурс Лайф.ру, обратив внимание на случившееся, выдвинул эффектное предположение о том, что Путин начинает «крупномасштабную чистку неэффективных управленцев, которые не вписываются в начатую реформу МВД». Доказательством тому сочтено совпадение во времени ряда отставок: кроме Томчака, здесь уже упоминавшийся глава томского УМВД Игорь Митрофанов, прокуроры Якутии и Саратовской области, глава Следкома Хакасии, руководитель одного из управлений Следственного комитета. Версия интересная, и о неэффективности Томчака говорят очень многие (вспоминают про обилие «висяков», рост числа «отказных», бездействие полиции в отношении ряда серьёзных проблем, провалившееся сокращение «кабинетных работников» и т.п.), но высказаться о том, насколько федералы могут быть правы, мы смогли бы в одном случае. Если бы на Лайф.ру объяснили популярно, что это за такая «начатая реформа МВД». Когда Путин её начал, как он её ведёт, какие цели ставит. Впрочем, аргумент о «неэффективности» остаётся на повестке дня независимо от чьего-либо желания верить рассказам про «курс преобразований».

Таковы основные версии происходящего. Они могут быть правдивы все в совокупности – но мог сыграть и какой-нибудь другой фактор. В столь непубличной сфере возможно многое, а «борьбу бульдогов под ковром» и рассказы про «камерцелевских» никто не отменял. Нам остаётся ждать новых известий. Пока полицию области возглавляет Любовь Аксёнова, и как раз она возглавила следственное управление при Томчаке (это к вопросу о кадровой политике). Главным гипотетическим преемником был Митрофанов – но он уже пенсионер, и это добавляет растерянности в рядах интересующихся проблемой.

«Оригинальный «дуэт на выход»: вроде камерцелевские именно Митрофановым хотели заменить Томчака», – написал один из озадаченных комментаторов БК55. Может быть, и хотели. Но теперь мы видим, что всё не так просто.