Непримиримого поборника авторских прав Варламова омичка обвинила в воровстве фотографий

В чужом глазу сучок видим, а в своем и бревна не замечаем? В  интернете блогера пристыдили за использование чужих снимков без разрешения.

Как недавно выяснилось, непримиримый борец за авторские права не брезгует красть чужие фотографии. Скандал разгорелся на просторах интернета. Про инцидент сообщили в группе «Омский паблич» соцсети «ВКонтакте».

Поводом стали снимки Ольги Новиковой, которые ничтоже сумняшеся Илья Варламов опубликовал на своей странице в LiveJournal. Речь о фото выпавшего в Омске града.

Естественно, Ольгу возмутило такое поведение «борца за интеллектуальную собственность». В своем ЖЖ она прокомментировала:

«Разумеется, никто никакого разрешения на использование фото у меня не спрашивал, вообще о посте узнала случайно – друзья ссылку скинули. Я бы посмеялась и забыла, я его особо не читаю, ну, взял фото и взял. Но он-то, оказывается, подобных вещей не спускает, сложно найти газету или интернет-портал, у редакторов которой не дёргался бы глаз при упоминании фамилии Варламов. Товарищ судится со всеми направо и налево за использование своих фотографий без разрешения, поднимает на этом нехилые бабки».

Действительно, как уже сообщал БК55, Варламов «заработал» на провинциальных СМИ более 2,5 миллиона.

Фамилия автора фотографии о разбушевавшейся в нашем городе стихии в блоге Варламова не указана, как и еще нескольких омских снимков и видео, выложенных в этом посте.

Напомним, Илья Варламов не первый год судится со СМИ по всей России, попавшихся на крючок с приманкой в виде фотографий. Как уже писал БК55, арбитражный суд Москвы признал, что г-н Варламов злоупотреблял правом по защите авторских прав, по сути, провоцируя СМИ на публикацию своих фотографий. Как заявили в суде представители портала Архи.ру, он умышленно наводил пользователей интернета на мысль о возможности безлицензионного использования своих снимков, а впоследствии предъявлял к СМИ претензии даже к тем, которые подписывали опубликованные фотографии, четко указывая авторства.

Омским СМИ новости с фото котенка по имени Омск влетели в копеечку. В судебном порядке Варламову удалось взыскать  200 тыс. рублей с информагентства «Омск-Информ» и 280 тыс. рублей с ГТРК «Омск».

Между тем Ольга Новикова не планирует подавать в суд на Илью Варламова. «Нервов уйдёт немерено», – поясняет она в своем ЖЖ. Но негодует, что  «предприниматель, который на всех углах кричит о честности, совести и авторском праве» подает «дурной пример».