Пайщики «Овощевода» вновь собираются митинговать у офиса сенатора Голушко

В юридической плоскости представители обманутых пайщиков готовятся обжаловать отказ в удовлетворении исков о возмещении ущерба и добиваться возобновления уголовного дела уже по другой статье.

Уголовное дело по факту мошенничества с активами некогда крупнейшего в Омске тепличного хозяйства «Овощевод», напомним, было закрыто в прошлом году – следователи признали виновными лишь бывшего гендиректора «Овощевода» Анатолия Хохлова (который избежал ответственности из-за истечения десятилетнего срока исковой давности) и одного из членов совета директоров Геннадия Панова (который умер). Представители пайщиков, рассудив, что пропуск срока – нереабилитирующая причина прекращения уголовного дела, подготовили серию исков к Хохлову о возмещении ущерба.

Значительная часть – 164 исковых заявления (готовятся и еще) – были поданы в Первомайский райсуд полтора месяца назад. Суммы претензий – от 200 тысяч до 1 миллиона рублей. Иски распределили между тремя разными судьями.

«Сначала, с точки зрения пайщиков, ход процесса был обнадеживающим, – рассказал БК55 юрист Ринат Карымов. – Суд вроде бы прислушивался к их аргументам, более того, даже привлек по собственной инициативе в качестве соответчика наследницу Панова – его жену Татьяну. Также судьи первоначально не пошли навстречу адвокатам Хохлова, заявлявшим о неподведомственности дела судам общей юрисдикции».

Инициативная группа подала ходатайство о проведении экспертизы для оценки рыночной стоимости долей – суд удовлетворил его. Уже подобрали для ее проведения солидную, авторитетную фирму – «Омэкс», начали сбор средств для оплаты их услуг (200 тысяч рублей).

И тут фортуна вновь отвернулась от «овощеводов». Сначала областной суд согласился с аргументами адвокатов Хохлова о неподведомственности – и по части (почему-то, возможно, из-за разных судей) исков последовали отказы. «Омэкс» отказался проводить оценку – недостаточно документов для анализа. А в пятницу, 24 июня, была отклонена и последняя полусотня исков.

Пайщики, впрочем, по словам г-на Карымова, отступать не намерены. Они хотят добиться возобновления уголовного дела, но уже по другой статье, об организации преступного сообщества, срок давности по которой гораздо больше. Также они решили обжаловать отказы по последней упомянутой полусотне исков. А вне залов суда они планирут вновь общественную акцию – митинг у офиса сенатора Андрея Голушко, чья ГК «Акция» контролирует выросший из «Овощевода» «Сибагрохолдинг».

«Практически на всех судебных заседаниях пайщики заявляли, что считают Андрея Ивановича причастным к их проблемам, – пояснил Карымов. – После потери паев их перевели из «Овощевода» в «Сибагрохолдинг».

Напомним, в 2013 году было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение». Предмет расследования – афера, в результате которой 1388 пайщиков тепличного хозяйства «Овощевод» лишились прав на принадлежавшие им земельные паи. Похищенное имущество сейчас находится во владении ООО «Сибагрохолдинг».

Олег Ледянский