Как «путинская бабушка» Рапацевич разоблачила нерадивую омскую чиновницу

В канун юбилейных мероприятий в пригороде Омска случился коррупционный скандал: глава поселка Береговой уложила асфальт… к своему дому!

Видимо, жители могли бы искренне порадоваться за руководителя поселка Алену Клыкову и за себя, если бы не тот факт, что 100-150-ю метрами свежеуложенной песчано-битумной смеси перед 300-летием Омска береговчане вряд ли будут пользоваться. Даже если граждане захотят – не смогут.

У них в этом просто нет надобности. Дело в том, что усадьба поселковой главы находится в стороне от оживленных изрешеченных ямами-ухабами магистралей и перекрестков р.п. Береговой. Одним словом, новая асфальтированная дорога будет использоваться только госпожой Клыковой.

И ее домочадцами.

Подарок на юбилей

Именно об этой особенности омского «дорожного благоустройства» сообщили нам местные жители: даже попытка обкатать свежеуложенную трассу наткнулась на заявление, что «делать здесь... посторонним... нечего!».

В чем-то родственники главы, указавшие на место обывателям, правы: власть в Омске давно и всеми возможными способами дистанцируется от населения. Закрытые коттеджные поселки, природоохранные зоны, семейные или даже фамильные деревеньки – все это уже пройденный этап «чиновничьего роста».

Как правило, инфраструктурные расходы по обустройству частных территорий стараются «повесить» на налогоплательщиков, на всех горожан, на бюджет. Или на аффилированные коммерческие фирмы, оттуда промышляющие.

Скорее всего, как предполагают береговчане, и глава загородного поселка с ее «юбилейным подарком» – не исключение из этого правила. Поступает, как все.

Между тем, омичи обратили внимание, что завезенный для первичной подкладки материал очень похож на ту субстанцию, которую снимает с дорожного покрытия спецтехника. Вокруг этой «асфальтной дробленки» в Омске уже гремели коррупционные страсти.

«Отцы и дети»

Сильнее всех поступок «преемницы» возмутил старейшину поселка, экс-главу Алевтину Рапацевич, известную на всю Россию еще и как «путинская бабушка».

И дело даже не в том, что в свое время Алевтина Васильевна взрастила чиновницу (выбила для молодой выпускницы сельхозинститута единицу в поселковом совете и даже оказала содействие в ее жилищном обустройстве), а в том, что всегда учила свою протеже жить по закону и по совести. С этих позиций нынешняя глава поселка попала под жесткую критику не только своей наставницы, но и многих земляков. И вот почему.

Буквально, недалеко от свежеуложенного асфальта, ведущего к дому главы, находится многострадальная улица Калиновая (и таких в Береговом не один десяток). Именно на ней проживает приличное количество пенсионеров и инвалидов, которые уже 5 (пять!) лет только официально состоят в переписке с мэрией Омска на предмет обустройства их дороги и установки вблизи водонапорной колонки. Люди жалуются, что с тростями, колясками (инвалидными) и костылями им невозможно добираться до источника воды по грунтовой разбитой колее. В основном размякшей от дождей, развороченной автотранспортом или заваленной снегом.

И что же отвечают омские начальники береговчанам в этом конкретном случае? Да вот они, сердобольные и жалостливые ссылки чиновников на бюджетную немощь, на отсутствие соответствующих статей в текущих программах и перспективных планах.

Новая песня «о главном»

«В плане мероприятий по социально-экономическому развитию отдаленных территорий города Омска на 2009-2013 годы строительство водонапорной колонки по ул. Калиновая, асфальтирование проулка от ул. Калиновая до ул. Первомайская, ремонт настила у пешеходного мостика по ул. Первомайская, строительство разворотной площадки по ул. Калиновая или объездной дороги за счет бюджетных средств города Омска до 2013 года не предусмотрено»…

Из ответа заместителя главы администрации САО В.В. Усатова (№14-18/301 от 05.10.2011г.)

«На Ваше обращение по вопросу восстановления дороги по ул. Калиновая сообщаю следующее.

…проверка выявила частичное разрушение грунтовой дороги»

Из ответа депутата Горсовета В.Е. Герчика (№9/451 т 15.11.2011г.)

«По результатам рассмотрения установлено, что участок грунтовой дороги от улицы Косенкова до улицы Калиновая частично разрушен. За период с 2008 по 2011 год аварийно-восстановительных и плановых работ по данному адресу не зафиксировано.

На основании изложенного, в адрес администрации САО г. Омска инспекцией направлено письмо для принятия мер по восстановлению указанного в обращении участка муниципального проезда».

Из ответа начальника административно-технической инспекции мэрии Омска Н.И. Хлебкова (№АТИ/1197 от 08.11.2011г.)

«Согласно утвержденному титульному списку, ул. Калиновая на обслуживании бюджетного учреждения не состоит, выполнение работ по укреплению и ремонту вышеуказанной дороги в микрорайоне «Береговой» в муниципальном задании не предусмотрено»

Из ответа главы САО на обращение жителей на личном приеме у мэра Омска В.В. Двораковского (№ОГ-АСАО/312 лпр от 28.12.2012г.)

«… выполнить работы по ремонту улицы Калиновая в микрорайоне «Береговой» в рамках долгосрочной целевой программы города Омска» капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорого общего пользования и проездов к дворовым территориям многоквартирных домов в городе Омске» в 2013 году не представляется возможным»

Из ответа главы администрации САО Бориса Сенькова (№ОГ-АСАО/312лпр от 04.04.2013г.)

«В связи с тем, что в бюджете города Омска на 2016 год ассигнования на содержание автомобильных дорог предусмотрены с предельным дефицитом, в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, относящихся к собственности муниципального образования город Омск Омской области, утвержденных Постановлением Омского городского Совета от 22.07.2009 года №828 в 2016 году включаются автомобильные дороги в рамках исполнения судебных решений и по которым осуществляется движение общественного транспорта.

Включение автомобильной дороги по улице Калиновой в перечень в 2016 году не представляется возможным. Таким образом, возможность включения вышеуказанного участка улично-дорожной сети горда Омска в перечень будет рассмотрена в последующие годы при условии дополнительного выделения бюджетных ассигнований».

Из ответа первого заместителя мэра Омска С.П. Фролова (№01.08/402 от 28.01.2016г.)

На чьи «шиши» банкет?

Вот как после такого бездействия власти, отписок и отговорок, поселковая глава может публично обустраивать свой быт? Упреждающими по отношению к инвалидам и к немощным пенсионерам темпами?! Имеет ли она на это моральное право? Вопрос из разряда сугубо риторического сейчас дрейфует в ранг официального и даже правоохранительного.

Местные жители уже потребовали от прокуратуры, полиции, СКР и других компетентных органов провести проверку на предмет законности дорожно-благоустроительных работ возле дома госпожи Клыковой. Их интересуют вполне земные «позиции»: из каких средств производилась оплата укладки асфальта, кто поставлял дорогостоящие материалы и по каким документам, почему не приведены в порядок иные дорожные сети общего назначения. В принципе, вопросы здравые и более чем актуальные.

По версии земляков, главе в этом бытовом вопросе подсобила мэрия Омска. Сделано это в ущерб остальным гражданам, первоочередникам, нуждающимся. Впрочем, не исключено, что это был «откат» одной из строительных фирм, выигравших городской дорожный тендер и производящих работы на территории САО. И такая версия уже появилась в поселке.

Кстати сказать, должность главы р.п. Береговой в недрах Советской администрации немалая – заместитель окружного главы. И в этом статусе на дорожный скандал вокруг госпожи Клыковой смотрят уже не только ее соседи с разбитых улиц р.п. Берегового, но и жители САО, для которых вопрос асфальтирования прилегающей к дому территории – многолетняя беготня по кабинетам и инстанциям.

Проверка властью

Выскажем и свою мысль, почему скандал из-за 100-150 метров асфальта разгорелся и почему он принимает ярко выраженный коррупционный подтекст.

Ажиотаж вокруг новой дороги к дому главы р.п. Береговой – это не проявление низменной человеческой зависти или чувства нездорового соперничества, и это не охота на чиновников мэрии Омска, скорее всего, это просто оценка работы конкретного человека на выборной должности. Люди правы, когда выражают свое недоумение ситуацией простыми словами: пристало ли руководителю пользоваться благами, когда вокруг столько нуждающихся, тех, кому эти «блага» – вопрос не улучшения или степени комфорта.

А вопрос жизни и смерти.

(продолжение следует…)

Александр Грасс