Российские СМИ объявили бойкот Илье Варламову

Десять региональных средств массовой информации, пострадавших от деятельности блогера, призывают его игнорировать.

Сегодня стало известно о создании общественного комитета «СтопВарламов». Организовали его 10 СМИ из российских регионов, ставших жертвами своеобразного «бизнеса» топ-блогера, пишущего под ником Zyalt. Варламов публикует в своём популярном блоге фотографии из разных российских городов, сопровождая их критикой городских и региональных властей, а потом подаёт в суд иски на местные СМИ, которые пишут об этом и перепечатывают его фото на правах цитат.

Интересная история произошла с нашим городом: Варламов дал имя «Омск» своему котёнку и опубликовал объявление о его продаже. Омские СМИ об этом, естественно, написали и сопроводили это сообщение фотографией котёнка. За этим последовал иск о нарушении авторских прав.

Блогер уверяет, что достаточно просто попросить у него разрешение на публикацию. На практике не спасает и это.

«Единственное его условие было в том, чтобы журналисты просили на это разрешение, – рассказывает главред «66.ру» Дмитрий Шлыков, с которого Варламов хочет взыскать 550 тысяч рублей. – Чем мы каждый раз и занимались. Чисто по-человечески мы его понимали, писали, спрашивали, можно ли нам взять фотографии? Он отвечал: «Ну, да, конечно. Берите».

Мы прекрасно понимали, что юридической силы не имеют вот эти наши разговоры. Но вот такие мы простые люди – мы надеялись, что живем в одной стране. И в этой стране принято слово держать. Понятно, что строгость законов в России традиционно нивелируется необязательностью их исполнения. Поэтому договоры между людьми – порой – весят больше, чем законодательство.

Потом прилетели иски...»

Российское законодательство, в принципе, разрешает публиковать чужие фотографии в качестве цитат, но на практике возможны варианты. Поэтому общественный комитет «СтопВарламов» намерен оказывать новым жертвам блогера юридическую помощь, предупреждать тех, кто ещё не в курсе, и добиваться уточнения законодательства, которое бы закрыло пути для злоупотребления понятием «авторское право».