Седельников переложил ответственность за невозвращённые долги на Денежкина

Компания «Аналитика-Омск» пытается вернуть свои 34 миллиона через суд.

Арбитражный суд Омской области начал 29 августа рассмотрение иска компании «Аналитика-Омск» о взыскании долга в 34 миллиона 650 тысяч рублей с агрохолдинга «Дружино». О первом заседании по этому делу рассказали «Коммерческие Вести».

Займ в 33 миллиона агрохолдинг, владельцем которого является Владимир Седельников, получил в прошлом году. Руководство компании «Аналитика-Омск» и раньше предоставляло «Дружино» кредиты, которые своевременно выплачивались, так что сомнений в добросовестности и платёжеспособности должника не было. Но на этот раз всё пошло не так.

Представитель ответчика назвал виновным в возникновении такой ситуации бывшего гендиректора «Дружино» Дениса Денежкина (ранее замминистра экономики Омской области). По его версии, Денежкин подписал договор займа, не согласовав это с собственником, и нанёс этим компании ущерб, поскольку договор предполагает 1% в месяц и дополнительный процент за просрочку – 0,5% в год.

Бывший директор «Дружино» категорически не согласен с этим обвинением: по его словам, всё делалось с ведома Седельникова (правда согласования были устными), а деньги направлялись не на нужды агрохолдинга, а в другие компании, принадлежащие собственнику. Представитель истца считает, что свет на эту ситуацию могли бы пролить банковские платёжные поручения «Дружино».

Нынешний гендиректор агрохолдинга Константин Романов настаивает, что это неважно: «Обязательства компании возникли не по прямому указанию собственника, а в результате деятельности управляющего персонала». Истец считает эту позицию «странной». В любом случае данные о том, как расходовались 33 миллиона компании «Аналитика-Омск», будут предоставлены суду уже на следующем заседании.