Взятку за землю у «АТ-Маркета» омским чиновницам давали прямо в мэрии

Причем в следственные органы обратился сам взяткодатель, а не новый руководитель департамента, как хвалился градоначальник.

Вскрываются дополнительные подробности коррупционного скандала в мэрии, в котором фигурантами являются две бывшие и две действующие сотрудницы горадминистрации. Ранее в ходе судебного процесса объявили, что взятку чиновницам давал директор ООО «Паритет» Владимир Кузневой.

А сегодня  в интервью «КП-Омск» дававший взятку предприниматель (его издание не называет, но, судя по всему, это и есть Кузневой) рассказал, как было дело.

Фирма бизнесмена занимается землей и недвижимостью. Участок в 10 тыс. кв. метров недалеко от «АТ-Маркета» на улице Дианова он планировал использовать под крупную стройку: торговый комплекс, подземную парковку и жилой дом. Магазин возвели год назад, а со стоянкой начались проблемы.

– Обратились в департамент архитектуры за разрешением на строительство второй очереди. Получили четыре отказа, – рассказывает его компаньон. – Причины были странные. То, ссылаясь на план застройки Левобережья, писали, что там может быть построен только торговый комплекс без подземной парковки. Потом – дом с учреждением здравоохранения на 1-м этаже. Но в самом плане все предельно ясно: на участке мы можем возводить парковку!

По мнению предпринимателя, продлевать договор аренды чиновники и не собирались. Причем под любым предлогом. Получалось, что торговый комплекс окажется на казенной земле и его могут снести. Предприниматели написали очередное письмо в департамент архитектуры, а через 10 дней на телефон застройщика позвонила  теперь уже известная всему Омску как главный фигурант скандала  Фаризана Бережная.

– Сказала: «Знаю, у вас проблемы. Могу помочь с их решением», – вспоминает бизнесмен. – Пояснила, что сама выходец из департамента имущественных отношений, и у нее там связи. Разумеется, «помочь» предложила не безвозмездно. Я так и сказал Бережной: «У нас юристы над бумагами уже работают». Она отрезала: «Не помогут ваши юристы тут. Я помогу». Стало понятно: в департаменте найдут способ, как разорвать договор. Предполагаю, что у департамента есть своя тарификация. Бережная назвала сумму в 650 тысяч. Получала их сама лично в руки дважды. Пятитысячными купюрами примерно по две пачки за раз.

К силовикам обратился сам предприниматель, а не директор департамента, как утверждал мэр:

– Меня так вывело из себя это вымогательство, что решился. И, кстати, это я пошел заявление писать, а не директор департамента.

Место для встреч с Бережной выбрал, по собственному признанию «внаглую, в фойе департамента на первом этаже и передавал деньги. Еще спросил, где гарантии, что я действительно получу помощь. Бережная ответила: «Я сама гарантия». В здании она была как рыба в воде, своя. Поднялись в канцелярию, спросила: «Девочки, я здесь работаю?». Те ответили: «Конечно!»

Бережная, «видимо, была непосредственным исполнителем. Связывалась, оговаривала сумму, получала деньги. Журова, видимо, была информатором и доставала контакты коммерсантов. А Гусева подписывала документы задним числом», – заключил предприниматель.