Александр Лихачёв: «Меня ещё ниоткуда не выгоняли по телевизору»

Общественник прокомментировал вчерашнее заявление Назарова о том, что у него нет советника с такой фамилией.

– Я узнал так же, как вы, из сообщений в интернете об этой ситуации, но она была мне известна. Решение было принято, насколько я знаю, в понедельник, и обсуждалось только то, когда его озвучить: до выборов – вроде плохо («Единая Россия» голоса ещё не наберёт), и поэтому собирались после выборов. Но потом было принято решение озвучить всё-таки до.

Для меня это было ожидаемо: на прошлой неделе мне сделали предупреждение. Здесь нет никакой тайной подоплёки. Случившееся связано с тем, что в газете «Красный Путь» (в 3 последних номерах) вышли 3 моих материала с анализом законодательства, принятого партией «Единая Россия». Естественно, это не всем понравилось – в том числе, возможно, и Назарову Виктору Ивановичу. Поэтому на прошлой неделе я был приглашён, и мне было сделано предупреждение.

Я здесь вижу 3 аспекта. Во-первых, не я просил Виктора Ивановича быть у него советником, а он меня. Его право меня пригласить, и его право – меня выгнать. Поэтому я не вижу здесь какой-то трагедии и повода для обид. Я признателен Виктору Ивановичу за совместную работу; видимо, теперь он сам имеет большой опыт работы и либо возьмёт себе другого советника, либо сам будет работать. С моей стороны никаких изменений в отношениях с губернатором не будет; у него свои вопросы, у меня – свои. Единственное отличие будет в том, что если я раньше не считал этичным говорить какие-то вещи, будучи советником, то сейчас, видимо, буду более свободно излагать свою точку зрения. Новое здесь для меня только одно: меня ещё никогда и ниоткуда не выгоняли по телевизору, но, видимо, теперь у руля новая волна руководителей, которые работают по-новому.

Второе: меня рассмешила сама подача материала. Видимо, в штабе «Единой России» было принято решение озвучить всё это публично и до выборов, и меня развеселило, что какая-то пенсионерка сказала: «Мне очень интересно, является он советником или не является». Вопрос был, естественно, постановочный, а вызван он был, по-видимому, тем, что Малькевич обиделся: во всё том же «Красном пути» я опубликовал несколько материалов по «12 каналу». Поэтому он и посчитал нужным придумать вот такой сценарий (понятно же, что такая передача пишется заранее по сценарию).

И третье. Надо понимать, что, являюсь я советником или не являюсь, – на концептуальном уровне это никак не отражается на работе и на ситуации в жилищно-коммунальном комплексе Омской области. Политику в этой сфере определяет не один человек и тем более не советник, а в первую очередь Станислав Георгиевич и все те люди, которые работают в этом блоке.