Омская мэрия хочет потратить 35 миллионов на доплаты к пенсии бывшим чиновникам

Прокуратура сопротивляется, ссылаясь на бедность муниципалитета. Тем не менее инициатива уже обсуждается в Горсовете.

В ходе сегодняшнего заседания комитета Омского горсовета по вопросам местного самоуправления, законности и порядка депутаты выслушали предложение заммэра Андрея Подгорбунских. Официальное название инициативы – «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан». В действительности имелись в виду доплаты к пенсии для бывших чиновников на общую сумму около 35 миллионов рублей. При этом деньги в бюджете, по словам Подгорбунских, уже предусмотрены.

Такая постановка вопроса насторожила депутатов.

– Я вижу, что прокуратура уже не раз оспорила эту инициативу, – заметил Александр Иванов.

Присутствовавшая на заседании помощник прокурора Омска Анастасия Петраченко это подтвердила:

– Принятие данной инициативы вызовет рост расходов, – рассказала она. – При этом муниципалитет уже обязан выполнить ряд судебных решений; сохраняется недофинансированность по социальным обязательствам, по ряду других важнейших направлений. Это благоустройство территории города, транспорт, ливневая канализация... Принимая во внимание всё это, можно сказать, что реализация права узкого круга лиц на доплату к пенсии существенно нарушит права горожан. Кроме того, непонятен принцип дифференциации выплат.

Начальник правового управления Горсовета Денис Голушков поддержал прокуратуру:

– Я не рекомендую принимать, – заявил он. – Как минимум нужно ещё обсудить эту инициативу, поскольку вопросов много.

Представители мэрии решили проявить настойчивость:

– То, о чём говорила прокуратура, уже рассматривалось в различных судах, и судебная практика несколько изменилась, – рассказал Подгорбунских. – Суды в Брянской, Амурской областях решили, что наличие дефицита бюджета не является препятствием для таких выплат.

Высказался глава Омского совета ветеранов и пенсионеров Геннадий Павлов:

– Муниципальные органы не могут лишаться права назначать денежные выплаты своим работникам. Мне непонятно, почему сейчас омскую администрацию пытаются такого права лишить.

Наконец, своего коллегу решительно поддержала Инна Парыгина:

– У Омска нет ни одного невыполненного судебного решения, связанного с недофинансированием. Те решения, о которых вы говорите, неденежные!

Председатель комитета Евгений Аронов попытался аккуратно уточнить:

– Мне кажется, что любые решения требуют определённых денежных затрат...

Представительница прокуратуры ещё раз напомнила, что проблемы у омского муниципалитета серьёзные и требуют больших денежных вливаний. Тем не менее депутаты приняли проект документа к рассмотрению. Он станет предметом обсуждения на одном из ближайших заседаний Горсовета.