Родные полицейского Плюснина, обвиняемого в «крышевании» омских сутенеров, уверены в победе

Сам подсудимый свою вину полностью отрицает. (ИЗ ЗАЛА СУДА)

Накануне, 17 ноября, в Октябрьском суде Омска состоялось заседание по громкому делу, фигурантами которого выступают экс-полицейские.

Так, на скамье подсудимых оказался бывший оперуполномоченный по особо важным делам отделения по борьбе с организованными преступными группами УМВД России по Омской области Дмитрий Плюснин и пенсионер МВД Григорий Яковенко.

Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в особо крупном размере), а Плюснин плюс ко всему стал фигурантом уголовного дела по п. «а», «в» ч. 5 и ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки в составе организованной группы в крупном размере), а также ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ (злоупотребление и превышение должностных полномочий).

Обвинение довольно серьезное, однако Дмитрий свою вину не признает ни по одному эпизоду, а их довольно много...

Все началось еще в 2012 году. Тогда Плюснин, согласно материалам дела, в должностные обязанности которого входило выявление и пресечение преступлений в сфере занятия проституцией, для извлечения постоянного дохода организовал преступную группу, в которую вовлек бывшего сослуживца Яковенко и пенсионера Константина Снаговского.

Сейчас Плюснин и Яковенко находятся под домашним арестом. О судьбе Снаговского нам ничего не известно, кроме того, что он заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве, поэтому его уголовное дело будут рассматривать отдельно.

По словам стороны обвинения, Снаговский и Плюснин требовали с сутенеров взятку в размере 70-75% от выручки. Взамен полицейские предлагали общее покровительство нелегальному бизнесу. Кроме того, Плюснин предупреждал сутенеров о возможных рейдах и проверках со стороны оперативников.

Деньги, как правило, получал Снаговский. После чего все делилось поровну.

«Плюснин осуществлял общее руководство группировкой, распределял доходы, полученные от взятки», – зачитывает гособвинитель.

За указанное покровительство в период с 2012 по 2015 гг. подсудимым удалось «заработать» около 4 млн рублей. Стоит отметить, что каждый платил подельникам от 100 тысяч рублей в месяц.

Около сорока минут потребовалось гособвинителю, чтобы зачитать все эпизоды совершенных подсудимыми преступлений.

Однако Дмитрий Плюснин с уверенностью заявил, что ни в одном из них он не участвовал и суть обвинения ему непонятна.

«Дело в том, что мне непонятна суть обвинения, так как она построена на декларативных фразах. Обвинение в целом понятно. Я не считаю себя виновным. Вменяемые мне деяния не только мной не совершались, но и полномочия мои как оперуполномоченного УМВД не позволяли мне предоставить кому-либо возможность беспрепятственно совершать преступления. Более того, обвинение в предупреждении мной указанных лиц о каких-то неустановленных следствием мероприятиях считаю несостоятельным, так как никаких мероприятий по борьбе с проституцией подразделение, в котором я работал, не проводило. Кроме того, в моем подчинении никогда не было сотрудников, находящихся от меня в служебной зависимости, и я не обладал полномочиями повлиять на ход и результаты проверок, проводимых другими подразделениями», – пояснил в зале суда Плюснин.

А вот Григорий Яковенко в совершении одного из преступлений признался. В частности, в том, что получал деньги от одного из преступных лиц.

Стоит отметить, что родственники Дмитрия Плюснина настроены решительно и полностью уверены в своей победе. Мать и супруга подсудимого заявили о готовности бороться до конца и восстановить справедливость.

Дело довольно запутанное, но кто прав, а кто виноват – предстоит решить судье Павлу Руденко. Заседания расписаны наперед, а некоторые было решено вести весь день из-за большого объема материалов дела.  БК55 следит за развитием событий.