Омская «Тепловая компания» платила московской фирме за подготовку бумаг для судов

Следом за депутатами необоснованные расходы здесь нашли и чиновники – инвестиционную программу за 9 месяцев 2016 года предприятие исполнило лишь на 16%.

Ситуацию в муниципальном предприятии Омска «Тепловая компания» вчера вечером разбирали члены общественного совета при Региональной энергетической комиссии.

В этот день компанию критиковали в Горсовете. Члены общественного совета в облправительстве также отметили неудовлетворительные темпы реализации инвестиционной программы за 9 месяцев 2016 года (исполнено около 16% от запланированного) и некачественное планирование мероприятий программы. Депутат Алексей Сокин назвал политику предприятия «хаотичной». Его поддержал Сергей Мизя: «Работает компания, как бог на душу положит. Предлагаю попросить Контрольно-счетную палату города Омска провести ревизию ее финансово-хозяйственной деятельности».

Председатель общественного совета Виктор Гаак отметил, что, на его взгляд, у предприятия отсутствует техническая политика: «в инвестпрограмме заложен ремонт тепловых сетей, а на исполнение несете центральные тепловые пункты».

Предприятию также предложили скорректировать значения показателей технических характеристик объектов: вместо количественных параметров (единиц) приводить количественно-качественные показатели: мощность, протяженность, диаметр и т.п., чтобы было понятно, как исполненные мероприятия повлияли на эффективность работы компании.

Заместитель председателя РЭК Омской области Игорь Михайлов рассказал, что по результатам анализа работы предприятия за 2015 год из тарифа на тепловую энергию предприятия на 2017 год РЭК планируется исключить необоснованные расходы в сумме 20 988,79 тыс. руб.

«Необязательными для целей регулирования он назвал услуги московской компании по договору на оказание услуг по подготовке документов для рассмотрения разногласий в суде; средства на пополнение неснижаемого запаса топлива (нет подтверждающих документов, разъясняющих, в связи с чем возникла необходимость пополнения запасов мазута), расходы на подпитку тепловых сетей, на которые отсутствуют правоустанавливающие документы. Будет также исключена экономия расходов вследствие газификации котельной по ул. 19-я Марьяновская, поскольку мероприятия по газификации включены в инвестпрограмму, выполнены за счет тарифных источников. Исключению подлежит и экономия расходов по инвестпрограмме, поскольку фактические расходы сложились ниже плановых вследствие уточнения объема работ, использования бывших в употреблении материалов и исполнения работ хозспособом (вместо предусмотренного подрядного)», – говорится в сообщении комиссии.

О какой московской фирме идет речь, чиновник не уточнил.

И наоборот, по результатам анализа работы предприятия за 2015 год в тариф на передачу тепловой энергии на 2017 год планируется включить выпадающие доходы на сумму 5,8 млн руб., полученные из-за снижения полезного отпуска.

РЭК рекомендовано при формировании тарифов на 2017 год исключить экономически необоснованные расходы в сумме 36 млн руб. и учесть выпадающие доходы на сумму 5 млн руб., полученные из-за снижения полезного отпуска, сообщило ведомство.