В областной прокуратуре рассказали, «чем Шишов хуже Гамбурга»

Сергей Савин призвал не смотреть на прокурора только как на обвинителя.

Сегодня областная прокуратура провела брифинг, посвящённый вопросам участия прокуроров в судебных процессах.

Заместитель прокурора области Елена Тебенькова и начальник уголовно-судебного управления Сергей Савин ответили на несколько вопросов о работе российского правосудия.

Среди прочих подняли тему громких процессов последних месяцев – уголовных дел Олега Шишова и Юрий Гамбурга. Прозвучал вопрос «а чем Шишов хуже Гамбурга?», ведь в апелляции по делу Гамбурга прокуратура настаивала на снижении срока, а в апелляции по делу Шишова, наоборот, на ужесточении наказания.

При этом бывший глава «Мостовика» раскаялся, частично возместил ущерб, страдает от проблем со здоровьем, а Юрий Гамбург вины не признал и денег в бюджет не заплатил.

Причина, по словам Савина, в том, что у каждого дела есть два столпа: обстоятельства произошедшего и личность подсудимого. Рассматривать их нужно только в балансе, исходя из которого прокуратура и просит суд назначить ту или иную меру наказания.

В деле Гамбурга вышло так, что судья дал «больше, чем просили», а в деле Шишова, наоборот, вынес мягкий приговор. Отсюда и разница подхода к апелляции. Кроме того, уточнил Савин, ущерб от действий Юрия Гамбурга равен 200 миллионам рублей, а в деле Олега Шишова превышает полмиллиарда.

«Ну нужно воспринимать фигуру прокурора только как фигуру обвинителя», – пояснил Савин. По его словам, сотрудники ведомства достаточно часто оспаривают приговоры, которые считают слишком суровыми.