Проректор ОмГУ, обвиняемый в мошенничестве, мог подписывать документы от имени ректора

Главный бухгалтер университета рассказала, что в отчетах ее насторожили акты о несоответствии выполненных и заявленных работ. (ИЗ ЗАЛА СУДА)

В Советском районном суде Омска продолжилось заседание по делу о хищении федеральных средств, выделенных на строительство главного корпуса ОмГУ им. Ф.М. Достоевского. На скамье подсудимых находится бывший проректор по капитальному строительству Владимир Домрачев. Его обвиняют в необоснованных выплатах генподрядчику ООО «МосОблСпортСтрой» на сумму не менее 136 млн рублей.

На сегодняшнее заседание в суд явились пять свидетелей. Наиболее ценные показания дали главный бухгалтер университета Ольга Василенко и бывший представитель компании «МосОблСпортСтрой» в Омске Елена Вальтер.

Главбух рассказала, что Домрачева наняли на работу для контроля строительства нового корпуса университета. В его обязанности входила подготовка всех документов и отчетов, а также сотрудничество с генподрядчиком. Как выяснилось, Домрачев мог подписывать платежные документы от имени ректора, которым на тот момент был Владимир Струнин. Специалист пояснила тонкости работы с документами и дала понять суду, что все денежные операции, связанные со строительством здания, проходили через казначейство Омской области.

Дело в том, что федеральные деньги были выделены университету по программе «Развитие образования». Все отчисления с этого счета контролировались не только главой ОмГУ, но и чиновниками. Однако это не помешало Домрачеву перечислить на счет генерального подрядчика сумму в 136 млн рублей за те работы, которые фактически не были выполнены.

Росфиннадзор в ходе проверки обнаружил разногласия в документах и вынес предписание вернуть «потерянные» деньги в федеральный бюджет. Как заверила бухгалтер, это предписание все еще выполняется, но к новому году задолженность должны погасить.

Еще одной интересной подробностью стали минусовые акты выполненных работ. Как оказалось, было пять таких документов, которые подтверждали, что выполненный объем работ был меньше, чем фактический. Однако деньги подрядчики не возвращали.

– Я предупредила Домрачева, что это может привлечь пристальное внимание правоохранительных органов. Как главный бухгалтер я пытаюсь добраться до истины, но я четко понимаю свои функции: если есть первичные признаки документа на бумаге, то я обязана его принять. Скорее всего, здесь идет речь об уточнении предыдущих документов. Но как человеку мне любопытно, что это за работы с минусом? Это ведь значит, что они не выполнены, – рассказала Ольга Василенко.

Еще одним свидетелем по делу проходит Елена Вальтер. Во время работы генподрядчика «МосОблСпортСтрой» она являлась ее представителем в Омске и связующим звеном между университетом и компанией. В суде были рады видеть Елену, так как во время следствия девушку было сложно найти – она проживала в Таиланде и редко выходила связь.

Вальтер отметила, что Домрачев редко обсуждал с ней выбор подрядных организаций, а зачастую и вовсе настаивал на какой-то определенной компании. Однако объяснения своему поведению он не давал, а все вопросы решал с московским руководством.

Отметим, что с ноября 2016 года 10-й корпус ОмГУ строит новый генподрядчик. Завершение строительства планируют к декабре 2017 года. Сейчас за ходом работ следит специалисты строительного контроля, а за финансовой отчетностью – министерство образования и науки.