Омский коммунист Иванов считает, что его сына несправедливо обвинили в падении крана на Жукова

Депутат заявил, что у Константина не было разрешения на проверку конструкции.

Как писал вчера БК55, приговор инспектору Сибирского управления Ростехнадзора Константину Иванову вступил в законную силу. Суд назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии-поселении и 2,8 млн рублей компенсации потерпевшим. Иванова признали виновным в халатности, которая привела к падению башенного крана и гибели четырех человек.

Константина Иванова взяли под стражу в зале суда, а все доводы защиты и апелляция были отклонены. Отец инспектора, депутат Законодательного Собрания Омской области Николай Иванов, считает, что никакого преступления его сын не совершал, так как у него не было законного разрешения на проверку крана. Он пояснил журналистам омских СМИ, что инспектору необходимо согласовывать проверки с прокуратурой. Если он будет проводить их слишком часто, то его могут заподозрить в коррумпированности. Таким образом, у Константина не было ни приказа на проверку, ни разрешения.

Сторона защиты настаивает, что он действовал в соответствии с законом. Более того, по словам отца осужденного, Ростехнадзор самостоятельно провел административное расследование и признал инспектора невиновным. Суд не смутил и тот факт, что Константин является инвалидом с детства – ему ампутировали ногу.

С точки зрения депутата, таким образом омское правосудие хочет как можно быстрее закрыть резонансный случай. Защита планирует обжаловать приговор, но в победу отец Константина почти не верит.