Вадим Чеченко: «Если омский НПЗ работает эффективно – не надо его трогать»

Глава областного Минфина прокомментировал историю про «Газпром» и процессинг.

– Надо понимать, что вопрос об отмене процессинга – это вопрос не к налогоплательщику. Предприятия используют для уплаты налогов те механизмы, которые считает нужными, и где-то это процессинг, а где-то – нет. Адресовать вопросы нужно только законодательству. А если предприятие эффективно работает – не надо его трогать!

В СМИ звучали разные оценки размеров тех средств, которые бюджет Омской области сможет получить дополнительно благодаря отмене процессинга. Говорили даже о десятках миллиардов рублей. С такими цифрами нужно обращаться крайне осторожно: невозможно посчитать, сколько мы потеряли. Депутаты, писавшие обращение, оценивали это прикидочно. Я думаю, что речь идёт не о десятках миллиардов, а о существенно меньших суммах; может быть, даже без процессинга бюджет получал бы примерно те же деньги. Тут нужно ещё учитывать, что в последние годы «Газпром» нёс убытки, прибыльность у него снизилась. А в Омский НПЗ вкладывались существенные средства (до 90 миллиардов рублей), и эти затраты, конечно, тоже отражались на налоге на прибыль. Так что не стоит всё трактовать так однозначно.