Омская прокуратура требует разрешить субаренду киосков, администрация недоумевает, зачем?

По мнению мэрии, сдача объектов третьим лицам подрывает здоровую конкуренцию.

На минувшей неделе в Центральном райсуде Омска состоялось рассмотрение спора между городской прокуратурой и администрацией. Правоохранители требуют отменить запрет на сдачу нестационарных торговых объектов (киосков) третьим лицам. Это изменение было принято администрацией в августе 2016 года, сразу после чего на нее обрушилась критика прокуратуры. Ведомство уверено, что этот документ ущемляет права предпринимателей и может иметь отношение к коррупции, так как администрация вольна в одностороннем порядке расторгать договор с арендатором.

– Администрацией превышены полномочия, поскольку постановлением ограничивается осуществление деятельности хозяйствующего субъекта. Администрацией города предоставляется лишь место для размещения для деятельности НТО и взимается плата за предоставленное место. Дальнейшие действия осуществляются хозяйствующим субъектом самостоятельно. Однако оспариваемым постановлением установлены императивные нормы, ограничивающие оборотоспособность объектов гражданских прав, – приводит выдержку из материалов дела портал «Коммерческие вести».

В ноябре прошлого года прокуратура уже подавала иск, однако суд решил встать на сторону мэрии. Ответчик поясняет, что принятый нормативный акт помогает администрации бороться с нежелательным бизнесом в городе. Ведь зачастую через посредника-субарендатора споры решаются очень долго. Дело в том, что администрация заключает контракт с главным арендатором киосков, а на деятельность тех, кто пользуется субарендой, она повлиять не может.

Теперь прокуратура должна придумать способ решения проблемы, который бы не ущемлял права бизнесменов и был применим на практике для добросовестной торговли.