Приговор экс-главе Тевризского района Тарасову прокуратура посчитала слишком мягким

Он растратил 7 млн рублей и построил некачественную дорогу, но получил за это лишь условный срок.

Прокуратура Тевризского района решила оспорить приговор Вячеславу Тарасову – бывшему районному главе, которого признали виновным в растрате в особо крупном размере. Местный районный суд установил, что в период с апреля по август 2012 года Тарасов, являясь главой Тевризского района Омской области, обеспечил победу ООО «Каскад» на аукционе на проведение ямочного ремонта дороги в районном центре.

Стоимость контракта составила 15 млн рублей, которые были выплачены компании. Однако фактически ремонт дороги проводил ГП Омской области «Тевризское ДРСУ», а дорогу ремонтировали некачественными материалами и вторичным сырьем. Стоимость выполненных работ немного превысила 8 млн рублей, которые ООО «Каскад» перечислило в исполнителю. Таким образом, сумма причиненного ущерба от действия Тарасова составила больше 7 млн рублей, сообщили в прокуратуре.

Вину экс-глава района не признал, однако ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере). Также Тарасову запретили занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления (связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций) на 2,5 года. Причиненный ущерб Тарасова не обязали выплачивать.

Местная прокуратура была возмущена таким мягким наказанием и решила оспорить приговор:

"В апелляционном представлении прокуратура поставила вопрос об изменении приговора суда первой инстанции, назначении Тарасову наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права в течение 2,5 лет занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, а также удовлетворении гражданского иска о взыскании с него всей суммы причиненного ущерба", - отметили в пресс-службе ведомства.