В бою за омские леса сошлись Варнавский и министр Винокуров

Наличие проблемы с «нашим главным богатством» признают все.

Сегодня в омском Заксобрании разгорелась жаркая дискуссия по вопросу областных лесов. Дело дошло до критики, упрёков и уязвления оппонента «аргументом портфеля».

Невольным инициатором всех произошедших событий стал министр природных ресурсов области Александр Винокуров. Он внёс на рассмотрение депутатов предложение изменить закон о регулировании лесных отношений.

В числе прочего глава Минприроды предложил снизить объём древесины, которую сельским жителям выделяют на ремонт и строительство домов – со 175 до 100 кубометров. Причиной таких жёстких мер являются сами неблагодарные омичи – они, по словам министра, активно продают полученное дерево «на сторону».

«Боюсь, что этот пункт будет спорным и вызовет активную полемику», – отметил Винокуров. И не прогадал.

Первым в «лесной конфликт» вступил председатель тематического комитета Анатолий Беззубцев. Он сообщил, что комитет эту инициативу не поддержал, а её принятие может неприятно сказаться на жителях северных районов.

Однако по-настоящему конфликт разгорелся только после того, как слово перешло к Владимиру Варнавскому. Спикер Заксобрания пошёл в яростную атаку и за пять-шесть минут буквально разметал позиции министра.

«Вы говорили, что это снижение одобряют главы северных районов. Каких? Я только сегодня с ними говорил – все в шоке от этой инициативы. Категорически против», – сообщил Варнавский.

По его словам, в качестве «древесины на возведение домов» селяне зачастую получают лес, непригодный для строительства. Вершки, корешки, осину, берёзы. Да, некоторые недобросовестные омичи полученный лес продают, но «рубить сплеча» точно не следует. Нарушителями, в конце концов, с успехом занимается прокуратура.

Подобные действия могут спровоцировать общественное возмущение и идут вразрез с объявленным в области годом животноводства – сообщил спикер. Почему, в конце концов, решено остановиться на цифре в сто кубометров, чем она обоснована?

«Где дифференциация, где вообще расчёты? Просто взяли и в два раза обрубили. Вы опуститесь на землю, ваша функция ведь не только портфель носить», – «припечатал» министра Варнавский.

Вопрос не готов, его нужно отправить на доработку и подробно обсудить – резюмировал спикер. Прочие выступающие, однако, решимость председателя разделяли не до конца.

«Отчасти министр прав. Всего тридцать процентов людей, получивших древесину, в итоге строят дома. Лучше не провоцировать народ на нарушения», – отметил депутат Головачёв.

Информацию о том, что селяне активно перепродают полученную древесину, подтвердил и Вячеслав Васильев. По его словам, большое количество леса из северных районов области утекает в другие регионы и за границу.

В итоге Варнавский согласился, что проблема есть, но нынешний законопроект всё равно нуждается в доработке, потому сейчас его принимать не следует. Кто против, поднимите руки. Два? Принято, отправляем на доработку.

«Я, может, был слишком эмоционален, но меня этот вопрос сильно затронул», – признался Варнавский.