Степан Бонковский: «Я часто был неудобным человеком»

Один из потенциальных кандидатов на пост секретаря партии «Единая Россия» Степан Бонковский рассказал «БК», почему он отказался от борьбы за это место и поделился своим видением провала партии на прошлогодних выборах.

– Степан Степанович, вам пророчили должность секретаря областного отделения партии «Единая Россия». Обидно, что не вам достался этот пост?

– Честно говоря, мне в целом непонятна ситуация, навязанная СМИ, что я усиленно рвался стать секретарем. Не было такого. Когда я возглавил фонд Манякина, уже тогда жестко встал вопрос и с ­омским землячеством, и с советом старейшин, что я должен сделать выбор: бороться за пост секретаря или сохранить общественную нагрузку в рамках работы фонда. Я предпочел второй вариант.

– Но в 2012 году вы довольно активно пытались возглавить региональное отделение «ЕдРо». В итоге четыре года отработали в команде Артемова. А тут вдруг перегорели… С чего вдруг?

– По ряду причин. Во-первых, была ­поддержка регионального ­политического совета и актива местных и первичных ­отделений партии, ­были мобилизованы все силы. Сейчас никаких конкретных предложений мне не поступало, поэтому я и не ­рассматривал для себя этот пост. А ­напрашиваться самому – для меня это неприемлемо. Вот если бы меня поддержал партийный актив и поставил передо мной задачу: вывести ­региональное отделение из кризиса, я бы понимал, что у меня есть кредит доверия, а также поддержка. Второй момент: многие проекты, которые я инициировал в рамках «Единой России», давно ­пошли в народ. И сегодня мне гораздо интереснее ­заниматься именно их реализацией, общаться с населением. Мне больше интересен формат общественника.

– Но очевидно же, что многие оценили ваш ­отказ от борьбы как некую слабохарактерность, мол, вы просто сложили руки. Другие уверяют, что вас попросили это сделать.

– Повторюсь: самому себя предлагать, это несерьезно. Президиум поддержал Тетянникова, я же не мог встать на конференции и сказать: проголосуйте за меня. В 2012 году меня поддерживали, поэтому я успешно проработал в должности перзама Артемова четыре года. У меня были свои полномочия, я мог заниматься партийными проектами. В итоге наше региональное отделение было признано одним из лучших в стране по реализации партийных ­проектов.

– Как вы оцениваете Тетянникова и его команду? Справятся?

– Перед региональным отделением стоят серьезные задачи, прежде всего, необходимо выиграть выборы в Омской городской Совет, а основная задача – показать хороший результат партии на выборах Президента РФ. Юрий Александрович сформировал свою команду и взял персональную ответственность за итоги на предстоящих выборах. Я его неплохо знаю, но прекрасно понимаю, насколько тяжело ему будет работать. Я как член президиума регионального политического совета готов помогать, если реально увижу, что он действительно нацелен на ­результат.

– Степан Степанович, помимо борьбы за место секретаря, актуален вопрос самой работы в этой должности. Особенно с учетом прошлогодних предвыборных скандалов с продажей голосов и прочим.

– При мне не было бы даже повода говорить об этом.

– Может, вы просто неудобный человек. Какой тогда смысл был поддерживать вас на должность секретаря?

– Я часто был неудобным человеком. Понятно, что к выборному процессу были подключены серьезные механизмы, но я привык работать по правилам. Потому что считаю, что в законодательную и исполнительную власть должны приходить люди в рамках конкурентной борьбы, тогда они более эффективны. Ведь им приходится все время доказывать свои профессионализм и оказанное доверие.

– Конкурентная борьба, она тоже бывает разная…

– Информация в СМИ о межпартийных междоусобицах и договоренностях с другими партиями, конечно, сильно била по авторитету «ЕР». Может, где-то это и было правдой, я не могу судить: у меня нет никаких подтверждающих фактов. Но могу сказать одно – на местах работа нашей партии всегда была ёмкой.

– Давайте будем ­откровенны: сегодня «Единую Россию» спасает не точечная ­работа, о ­которой вы говорите, а скорее то, что ее считают партией Путина. А в целом к партии власти формируется стойкое недоверие. Почему?

– В целом партия «Единая Россия» показала неплохой результат на выборах депутатов в Государственную Думу РФ. К сожалению, наше региональное отделение далеко не в лидерах. И моё твердое убеждение, нас тянет вниз ситуация в городе. Посмотрите вокруг. У нас много ­нерешенных ­проблемных ­вопросов, ­требующих жестких управленческих решений. Приведу пример: мы в свое время вместе с партией «Единая Россия» и «­ГПБ-энергоэффект» согласовали программу по энергосбережению, нас поддержал губернатор Виктор Назаров, вышли на мэра – есть программа, есть финансы, которые готовы были выделить Омску на замену освещения. Под руководством заместителя губернатора Омской области Станислава Гребенщикова мы провели большую подготовительную работу с привлечением общественности. Пилотно на двух улицах города Омска установили светодиодные фонари, но бюрократические процессы в администрации города Омска не позвонили реализовать данный проект на ­территории ­всего ­города. Поэтому о каких масштабных проектах может идти речь, ­если мэрия не в состоянии обеспечить жизнедеятельность омичей? Это все сказывается на результатах выборов. Поэтому очень важно не повторять эту ошибку. Мы надеемся, что в новый состав Городского совета войдут толковые депутаты, профессионалы своего дела, которые выберут эффективного и амбициозного мэра.

– Но вы же понимаете, что на это место выберут, прежде всего, удобного человека?

– Выбирать мэра будет новый состав Омского городского Совета.

– То есть вам проще пойти самому чистить снег, чем участвовать в политических играх, лоббировать своего кандидата в мэры?

– Я уверен, что скоро все изменится, и персональная ответственность станет определяющей, с руководителей начнут жестко спрашивать за результат. Ведь, чтобы привести город в порядок, больших денег не надо. Нужны действия. Возьмите советского мэра Рождественского. Что он делал? Вставал в пять утра и объезжал всю территорию, фиксировал, где беспорядок и заставлял ­убирать.

– Почему Двораковского не исключили из состава «ЕР», если его личный ­антирейтинг так негативно отражается на ­рейтинге всей партии? Вопрос об этом же поднимался.

– Потому что это еще сильнее ударит по рейтингу партии. Не проще ли просто начать работать, чтобы омичи видели, что мэрия делает все возможное, чтобы город стал опрятным и комфортным. Все бы тогда просто забыли про всякие рейтинги. Вот у нас на избирательном округе один из самых высоких рейтингов «ЕР» – около 60%. Но там и работа ведется. Сейчас, к примеру, ведем переговоры по реализации проекта по глубокой переработке зерна в Исилькульском районе. А это налоги, рабочие места. В Полтавский район зашёл инвестор, который вложил более 1 млрд руб. Спасли два банкротящихся хозяйства, предоставили 280 рабочих мест и около 50-60 млн руб. ежегодно в виде налогов в местный бюджет. При этом мы всегда говорим, что это при поддержке партии. Поэтому у меня на округе рейтинги стабильные, другие партии там не доминируют. Мы там знаем всю повестку дня, все проблемы населения. И стараемся оперативно на них реагировать. Вот и судите – помогаем мы партии власти или нет? Конечно, помогаем.

– Так вопросы-то не к вам? А к самой ­партии? Не проще тогда работать на свое имя?

– Возможно, ­проще. Но я прежде всего член партии, поэтому я ­продолжу совмещать свою общественную деятельность президента ­Фонда развития Омской ­области ­имени С.И. Манякина с партийной. Но ­приоритетом моей ­деятельности является мой избирательный округ.

Текст: Ирина Леонова